產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)毫無疑問是當(dāng)前的核心是ICT與OT技術(shù)的融合，其中云服務(wù)作為“先鋒”的價(jià)值如今已經(jīng)盡顯無疑。

除此之外，軟件并不是憑空發(fā)展起來的，它必須要運(yùn)行在各種硬件基礎(chǔ)上，一定是先有電腦和智能手機(jī)，才會(huì)有現(xiàn)在豐富的客戶端和APP。軟件的發(fā)展，離不開硬件的支持，而這或許是BAT的短板，也是IT系能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)展和崛起的機(jī)會(huì)。

從產(chǎn)業(yè)特征來看，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，BAT以單點(diǎn)為突破口展開，然后再逐漸摸索相適應(yīng)的商業(yè)模式即可，這一套模式屢試不爽，堪稱“萬金油”也一點(diǎn)不為過，但這一套邏輯放在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)卻行不通，因?yàn)闊o論是云服務(wù)更強(qiáng)調(diào)技術(shù)提供方對(duì)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的深入了解，從數(shù)據(jù)庫(kù)到大數(shù)據(jù)積累、運(yùn)維，再到前端框架，不同行業(yè)甚至不同企業(yè)有著自己的個(gè)性化需求。

而比阿里慢了幾個(gè)身位的騰訊也看中了云的價(jià)值，再加上過去消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，騰訊在游戲、視頻、金融、零售、電商、交通等行業(yè)的192個(gè)場(chǎng)景中實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)布局，這為其云計(jì)劃的推行奠定了場(chǎng)景融入基礎(chǔ)。

廉價(jià)的存儲(chǔ)和充足的計(jì)算能力是阿里產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)崛起的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素，通過提供的云存儲(chǔ)、大數(shù)據(jù)和大計(jì)算功能，加速企業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程，讓云服務(wù)充當(dāng)連接設(shè)備和企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的最大推動(dòng)力。

*外部技術(shù)環(huán)境巨變：“云價(jià)值”的奇點(diǎn)已至？

而在“云”方面，雖說百度云推出已經(jīng)有些年頭，但似乎是由于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迷失造成了場(chǎng)景短板，似乎一直沒能飛到云上，在規(guī)模和聲音上不如阿里云和騰訊云。國(guó)際調(diào)研公司Forrester最新發(fā)布的《The Forrester Wave：2018年第三季度中國(guó)全棧公有云開發(fā)平臺(tái)廠商評(píng)測(cè)》顯示，騰訊云與阿里云、微軟云、亞馬遜云、華為云一起位居第一梯隊(duì)，獲評(píng)“領(lǐng)導(dǎo)者”(Leaders)，百度云只是第二梯隊(duì)。

有一點(diǎn)可以確定的是，阿里和百度的組織架構(gòu)調(diào)整絕對(duì)不是跟風(fēng)騰訊。 因?yàn)榻M織架構(gòu)調(diào)整不是一件簡(jiǎn)單的事，這是關(guān)于一個(gè)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略布局，與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代直接進(jìn)行代理人戰(zhàn)爭(zhēng)有著很大的不同，而且架構(gòu)調(diào)整也不是說來就來，畢竟每個(gè)大企業(yè)內(nèi)部都有復(fù)雜的利益關(guān)系。