結論  

7.不兼容  

除此之外，組織還應確定哪些應用程序最適合云原生實現，并將這些應用程序與發揮其優勢的服務相匹配。  

2.沖動行事  

“所有云計算平臺都提供相同類型的服務，這可能是組織從每個不同的供應商那里獲得的效率。”Dalglish說，“組織根據可能正在運行的運營服務或這些工作負載可能需要的目的選擇供應商，而每個供應商都有自己的風格和吸引力。”  

多云平臺的管理由于供應商數量的增加而更加復雜，但這也創造了機會。例如，多云網絡架構非常適合用戶地理分布廣泛的組織，其中一些用戶可能并不在企業的數據中心附近。  

一旦應用程序遷移到云端，云主機，它就可以分解為一系列微服務，以獲得額外的好處，例如增加彈性和縮短更新時間。Allen說：“通過將整體結構分解成微服務，組織可以更有效地擴展和縮小規模以利用這些優勢。”  

一些傳統的組織正在努力管理傳統的應用程序堆棧，但是多云架構引入的復雜性已經超出了人類可以分析的范圍。  

為了更有效地管理員工時間，企業需要自動執行低級任務，以使其IT團隊專注于更關鍵的職責。  

3.鎖定到單個供應商  

開發團隊需要確保構成其云計算應用程序的每個微服務不會導致不兼容和級聯故障。  

多云網絡既復雜又耗費資源，但它們帶來的優勢(例如提高彈性和獲得多個供應商的特定服務)遠遠超過其成本。但是，為了充分利用云計算的好處，組織應該注意避免遷移和管理中的潛在缺陷。  

“企業采用多云不會鎖定于一個供應商。而混合云中，一部分在本地部署的數據中心運行，一部分在公共云上運行。”Dynatrace公司副總裁兼EMEA地區首席技術官Michael Allen說。  

6.未能實現自動化