組合性

其他集成是由于請求、保持競爭力的需要或通過由第三方或合作伙伴開發(fā)的插件實現(xiàn)的。

盡管存在填充層，但所配置的資源在使用中的云平臺本機平臺API上實現(xiàn)標準化。如果中止混合云管理(HCM)合同，那么它只是策略的一部分，而加入現(xiàn)有資源則需要模板轉(zhuǎn)換為混合云管理(HCM)格式。

人們研究了為什么成本管理應該成為尋求使用基礎(chǔ)設施和軟件即服務的組織的優(yōu)先事項。

供應商通過需求或必要性為其客戶投資構(gòu)建集成，缺乏核心功能的供應商可以選擇通過集成來補充其服務。

該工具在云計算使用之前脫穎而出，在云平臺上創(chuàng)建一種體驗和規(guī)則集，但這缺乏以開發(fā)人員為中心的思維模式。它要求開發(fā)人員利用這種經(jīng)驗來發(fā)布新資源，但開發(fā)人員希望選擇自己的經(jīng)驗和工具。

選擇管理方法

缺乏能力的供應商在很大程度上取決于通過強調(diào)其可組合性立場，而不是重新設計來補充其缺乏功能的能力。

而組織需要了解隱形的云計算的管理，允許通過不同平臺進行配置的看似簡單的任務是棘手的。

然而，這種速度是以持續(xù)的成本實現(xiàn)的。這使得集成容易被任何一方改變，幾乎沒有警告，所以問題是等待集成是否值得，不必長期保持這些集成的痛苦。

混合云管理(HCM)供應商可能會限制此選擇，因為“隱形云”概念為其平臺提供了更多功能，可以作為為管理人員和開發(fā)人員配置新資源的單一控制點。

大多數(shù)混合云管理(HCM)供應商將“隱形云”作為默認選項，如果“隱形管理”是首選方法，則可以繞過此選項。

企業(yè)現(xiàn)在尋求可獨立性的可組合性、跨解決方案的標準化以及對每個功能部分的最佳依賴性。