組合性

其他集成是由于請求、保持競爭力的需要或通過由第三方或合作伙伴開發(fā)的插件實現(xiàn)的。

盡管存在填充層，但所配置的資源在使用中的云平臺本機平臺API上實現(xiàn)標準化。如果中止混合云管理(HCM)合同，那么它只是策略的一部分，而加入現(xiàn)有資源則需要模板轉換為混合云管理(HCM)格式。

人們研究了為什么成本管理應該成為尋求使用基礎設施和軟件即服務的組織的優(yōu)先事項。

供應商通過需求或必要性為其客戶投資構建集成，缺乏核心功能的供應商可以選擇通過集成來補充其服務。

該工具在云計算使用之前脫穎而出，在云平臺上創(chuàng)建一種體驗和規(guī)則集，但這缺乏以開發(fā)人員為中心的思維模式。它要求開發(fā)人員利用這種經(jīng)驗來發(fā)布新資源，但開發(fā)人員希望選擇自己的經(jīng)驗和工具。

選擇管理方法

缺乏能力的供應商在很大程度上取決于通過強調其可組合性立場，而不是重新設計來補充其缺乏功能的能力。

而組織需要了解隱形的云計算的管理，允許通過不同平臺進行配置的看似簡單的任務是棘手的。

然而，這種速度是以持續(xù)的成本實現(xiàn)的。這使得集成容易被任何一方改變，幾乎沒有警告，所以問題是等待集成是否值得，不必長期保持這些集成的痛苦。

混合云管理(HCM)供應商可能會限制此選擇，因為“隱形云”概念為其平臺提供了更多功能，可以作為為管理人員和開發(fā)人員配置新資源的單一控制點。

大多數(shù)混合云管理(HCM)供應商將“隱形云”作為默認選項，如果“隱形管理”是首選方法，則可以繞過此選項。

企業(yè)現(xiàn)在尋求可獨立性的可組合性、跨解決方案的標準化以及對每個功能部分的最佳依賴性。