一家區(qū)塊鏈測(cè)試公司宣稱其發(fā)現(xiàn)了一些相當(dāng)令人震驚的結(jié)論：幾個(gè)月前價(jià)值高達(dá)40億美元的區(qū)塊鏈協(xié)議EOS，實(shí)際上可能并不屬于區(qū)塊鏈。

在一項(xiàng)最新實(shí)驗(yàn)當(dāng)中，基準(zhǔn)測(cè)試廠商Witeblock公司得出結(jié)論，EOS代幣（及其RAM市場(chǎng)）在本質(zhì)上是一種用于計(jì)算的云服務(wù)——且建立在完全中心化的前提之下。因此，其明顯缺乏區(qū)塊鏈中的一些最基本特征，例如不變性。

這些測(cè)試由區(qū)塊鏈主要實(shí)體ConsenSys（一家基于以太坊區(qū)塊鏈的企業(yè)級(jí)軟件應(yīng)用和工具搭建平臺(tái)）委托，旨在建立起區(qū)塊鏈協(xié)議基準(zhǔn)測(cè)試中的基礎(chǔ)性指標(biāo)。

Whiteblock公司與Hard Fork直接共享了此份論文（微信公號(hào)回復(fù)“EOS"獲取下載鏈接），其中提到“通過(guò)在受控實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中的實(shí)際測(cè)試與試驗(yàn)，本項(xiàng)研究”為EOS整理出全面且客觀的設(shè)計(jì)、性能與經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，以便為區(qū)塊鏈社區(qū)提供參考。

觀點(diǎn)一：EOS并不屬于區(qū)塊鏈，而是一套分布式同構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)

EOS在諸多方面都與以太坊以及比特幣存在很大差別，但其中最重要的一點(diǎn)，在于其決定誰(shuí)來(lái)進(jìn)行區(qū)塊驗(yàn)證并獲取回報(bào)的具體方法。

與允許任何為網(wǎng)絡(luò)體系做出貢獻(xiàn)的工作證明類區(qū)塊鏈不同，EOS通過(guò)所謂委托證明的復(fù)雜投票流程選擇應(yīng)該由誰(shuí)進(jìn)行交易處理（即充當(dāng)區(qū)塊生成者）。

在選舉過(guò)程當(dāng)中，參與方持有的每枚EOS代幣相當(dāng)于一票，這意味著擁有大量EOS幣的人相較于網(wǎng)絡(luò)的控制方反而擁有更多發(fā)言權(quán)。

因此，為了進(jìn)行此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，Whiteblock公司運(yùn)行了一套EOS的復(fù)制品，據(jù)稱其運(yùn)作方式與真實(shí)EOS保持完全一致。

Whiteblock公司首席技術(shù)官Zak Cole在接受Hard Fork采訪時(shí)解釋稱，“其中運(yùn)行著完全相同的軟件。Whiteblock環(huán)境下的區(qū)塊生成者也執(zhí)行著與EOS主網(wǎng)內(nèi)區(qū)塊生成者相同的功能。我們?cè)谝惶资芸販y(cè)試環(huán)境下配置各個(gè)節(jié)點(diǎn)，并在各節(jié)點(diǎn)之間配置網(wǎng)絡(luò)條件以模擬真實(shí)性能，并全面實(shí)現(xiàn)了流程與操作自動(dòng)化，從而觀察其真實(shí)行為以通過(guò)確定的方式衡量性能表現(xiàn)。”

Whiteblock公司最初于今年9月開(kāi)始了自己的這一輪EOS區(qū)塊鏈副本測(cè)試。此次測(cè)試在一套孤立的環(huán)境當(dāng)中運(yùn)行，免備案空間 香港服務(wù)器，總計(jì)持續(xù)兩個(gè)月。

該公司將EOS描述為一套超越單純網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜系統(tǒng)，其承諾提供計(jì)算資源，將信息存儲(chǔ)在“黑匣子”當(dāng)中以供用戶訪問(wèn)。更糟糕的是，整個(gè)EOS系統(tǒng)實(shí)際是建立在一套存在缺陷的中心化模型之上。

Whiteblock公司認(rèn)為，“EOS并不屬于區(qū)塊鏈，而是一套分布式同構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)，二者的明顯區(qū)別在于后者的交易沒(méi)有經(jīng)過(guò)加密驗(yàn)證。EOS區(qū)塊生成器高度集中，用戶只能利用區(qū)塊生成器作為中介進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)。這意味著區(qū)塊生成器成為整個(gè)系統(tǒng)中的單點(diǎn)故障源頭。”

觀點(diǎn)二：EOS并不是很快，而且有可能被壟斷聯(lián)盟所控制

這篇論文中有相當(dāng)一部分篇幅是在證明EOS并沒(méi)有適當(dāng)?shù)膮f(xié)議以防止區(qū)塊生成者相互串通以保持自身作為區(qū)塊生成者的角色; 另外，其也缺乏必要的保護(hù)措施，導(dǎo)致不良行為者有可能形成壟斷聯(lián)盟以引發(fā)網(wǎng)絡(luò)整體崩潰。

正因?yàn)槿绱耍@份報(bào)告表明，EOS會(huì)在缺少拜占庭容錯(cuò)（簡(jiǎn)稱BFT）算法的情況下遭遇共識(shí)失敗，并導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)可能被相互串通的惡意成員所控制。

對(duì)于那些具備拜占庭容錯(cuò)機(jī)制的區(qū)塊鏈，其網(wǎng)絡(luò)必須有能力承受與所謂拜占庭將軍問(wèn)題相關(guān)的數(shù)學(xué)難題引發(fā)的系統(tǒng)故障。如果不能，那么惡意參與者在理論上將能夠執(zhí)行虛假交易。因此，拜占庭容錯(cuò)機(jī)制幾乎成為區(qū)塊鏈可靠性的必要前提。

“從概念上講，EOS不可能實(shí)現(xiàn)拜占庭容錯(cuò)。一套真正的拜占庭容錯(cuò)系統(tǒng)不會(huì)輕松受到系統(tǒng)中壟斷聯(lián)盟的影響，但壟斷聯(lián)盟很容易在EOS當(dāng)中形成，這就否定了任何要求實(shí)現(xiàn)拜占庭容錯(cuò)機(jī)制的努力。”

更具體地講，研究人員們指出，EOS完整性面臨的主要威脅在于Sybil攻擊，其中涉及通過(guò)創(chuàng)建虛假身份并借此發(fā)動(dòng)垃圾郵件與DDoS攻擊，進(jìn)而確保不良參與者能夠全面操縱交易執(zhí)行。

Whiteblock公司警告稱，“這實(shí)際上是系統(tǒng)中存在的一個(gè)大漏洞，因?yàn)槠墼p用戶基本上能夠以遠(yuǎn)超區(qū)塊生成者達(dá)成共識(shí)（即將哪些帳戶排除在外）的速度創(chuàng)建惡意帳戶，這進(jìn)一步證明了EOS網(wǎng)絡(luò)中存在高度中心化傾向，而且這些區(qū)塊生成者擁有著巨大的操控力量。”

接下來(lái)，這份報(bào)告還指出，區(qū)塊鏈生成者在交易處理過(guò)程中實(shí)際上并不基于任何一致性算法，而是以“機(jī)械方式”確認(rèn)交易——即沒(méi)有正式驗(yàn)證交易內(nèi)容的有效性。