2008年，當阿里提出去IOE化時，很多人還覺得是癡人說夢。

10年后的2018年，不但去IOE化在許多行業基本完成，連Oracle這個數據庫行業的老大哥也開始露出衰敗跡象：云計算轉型不利，增長不再繼續，全球裁員。在中國更是遭遇BAT、華為等云計算大佬的強力狙擊，大刀闊斧裁掉數百人。

創始人不讓中國培養更多工程師的民族主義論調是蒼白無力的，云計算巨頭們紛紛上線的“云數據庫”直懟Oracle（例如阿里的PolarDB），終結其快速增長的可能，扼殺了Oracle的新客戶市場空間。

這一過程還在繼續。

5月15日，華為云發布其“云數據庫”新產品，號稱人工智能原生（AI-Native）的數據庫GaussDB（DB是DataBase的縮寫,下同），以及分布式存儲產品FusionStorage 8.0。

華為云此舉是耐人尋味的，不少人解讀這是在“接棒”Oracle，但作為云計算的后進者，華為云借數據庫和存儲服務的企業服務屬性彎道超車的意圖也很明顯。

只是，這個過程顯然不會一帆風順。

“數據庫上云”VS“云數據庫”，云計算在企業服務的邊緣“瘋狂試探”

對技術小白或普通人來說，在討論華為云的動作之前，可能需要厘清幾個簡單概念，也更能明白各大云計算平臺搞自己的數據庫意味著什么。

信息時代的數據成為企業最重要的資產，而圍繞數據的“服務體系”由三大內容組成：硬件（類比圖書館及它的檢索系統）、數據庫（規定數據如何保存，方便查詢、寫入等操作，類比圖書館里擺放書籍的方式）以及存儲設備（類比書架和房間）。

所謂去IOE，就是在這三個層面對應減少對IBM、Oracle、EMC的依賴，這樣企業的數據系統就能避免受制于人。

在過去，Oracle數據庫的部署是在企業本地完成（買服務器、買Oracle的軟件和服務裝到上邊）。與Oracle對應的，還有MySQL等產品，前者是封閉體系，Oracle賣軟件、搞服務給你包圓了，后者開源但需要企業雇傭工程師搭設和維護。

事實上，雖說Oracle是被云計算所威脅開始轉型，但無論Oracle和MySQL都與云計算沒有根本矛盾。

在“上云”邏輯下，Oracle、MySQL也是能部署到云端的，這種模式即“數據庫上云”，香港服務器，也是Oracle這些年所謂云轉型的主要動作。

“數據庫上云”到目前仍然是很多云計算平臺的生意來源之一，例如騰訊推出TStack解決方案，專門讓企業的本地Oracle云化（當然，這得獲得Oracle的授權），此外，還有專門的MySQL上云解決方案。

但是，“云數據庫”則是完全不同的概念。

云計算大佬們在原生的云平臺上，自己做出一整套的數據庫系統，不用“上云”直接就有數據庫產品可以供企業使用，Oracle、MySQL可以被完全拋棄（當然，還得看數據庫系統本身的可用性、性價比等決定），只要上云就一站式解決問題。

在華為云自己搞出GaussDB之前，阿里云已經有三大數據庫產品上線，分別是來自螞蟻金服團隊搞的Oceanbase，阿里集團數據庫團隊搞的x-DB，以及阿里云團隊自己搞的PolarDB。

三大產品某種程度上在阿里云這個相同的平臺上進行著賽馬，但無論如何，它們都搶了Oracle的飯碗，尤其是新晉數據庫需求市場。

回過頭來看，從“數據庫上云”到“云數據庫”，云計算不僅僅是要吞下Oracle的大生意，還改變了云計算的服務屬性：從計算與能力的服務，增添了企業級服務的色彩。

畢竟，數據庫這件事本身就是企業運營管理體系的一個組成部分，云計算不再只是服務企業的獨立第三方。

如果這個口子打開，那么云計算的“邊界”實際上一下子擴大了很多 ，這也是阿里云頻出豪言壯語，華為云歷時5年也要搞出數據庫的重要之一。

華為云為什么選擇這時候上線云數據庫？

華為這幾年的發展狂奔突襲，在ToB的通信市場以及ToC的消費電子市場都一路凱歌，幾乎到了全盛時代。

原本華為云還算做得不錯，偶爾能在國內云計算排名榜單中露臉，但在兄弟業務的映襯下，其行業地位似乎就不那么夠意思。

華為云迫切需要一個突破的機會，它看到了信息化時代多數企業都離不開的數據庫業務，其市場空間（看看Oracle的龐大規模就知道了）與云轉型的機遇，免備案服務器，華為云沒有資格錯失。

現在，幾個機遇“湊巧”撞到了一起，機會似乎來了。

1、“云數據庫”天然同時具備低成本+輕松運營兩大優勢

iOS的封閉讓蘋果大發橫財，各種抽水如同成立了“蘋果政府”到處收稅。

Oracle也是如此。