如今，規(guī)劃運(yùn)營(yíng)有效的CloudOps計(jì)劃很復(fù)雜，但有兩件事可能很少考慮。

云運(yùn)維(CloudOps)的重點(diǎn)應(yīng)該是創(chuàng)建流程、方法、工具堆棧，使企業(yè)能夠長(zhǎng)期運(yùn)行基于云計(jì)算的系統(tǒng)而不會(huì)出現(xiàn)中斷，并提高業(yè)務(wù)滿意度。企業(yè)提高業(yè)務(wù)的能力應(yīng)該是其首要目標(biāo)。

以一家名列全球2000強(qiáng)的大型公司為例，該公司已將1000多個(gè)工作負(fù)載遷移到云平臺(tái)上。使用容器處理大約25%的工作負(fù)載，并將其余部分負(fù)載重構(gòu)成為云原生的負(fù)載。

現(xiàn)在，該公司正在將其全部負(fù)載轉(zhuǎn)移到新的CloudOps組織。經(jīng)過數(shù)月的時(shí)間來(lái)規(guī)劃需要完成的工作，所需的工具，以及通過培訓(xùn)或招聘所需的技能，似乎都很齊全，但這種看法是錯(cuò)誤的。

以下是行業(yè)專家在企業(yè)CloudOps規(guī)劃中發(fā)現(xiàn)的兩個(gè)常見問題：

首先，企業(yè)很少考慮CloudOps的可擴(kuò)展性。常見的錯(cuò)誤是利用太多的本地監(jiān)控和管理工具。實(shí)際上，CloudOps組織都喜歡采用更多的工具。例如使用一個(gè)工具來(lái)管理和監(jiān)控AWS云平臺(tái)，采用另一個(gè)工具用于Microsoft Azure，采用第三個(gè)工具用于谷歌云，企業(yè)會(huì)發(fā)現(xiàn)這種方法既復(fù)雜又低效。當(dāng)企業(yè)添加更多公共云和更多云服務(wù)(如計(jì)算、存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)庫(kù))時(shí)，亞洲服務(wù)器租用，事情變得如此復(fù)雜，以至于如果沒有更多的資源，CloudOps團(tuán)隊(duì)將無(wú)法擴(kuò)展，美國(guó)站群服務(wù)器，無(wú)法更好地規(guī)劃公共管理層和通用工具。

第二，企業(yè)缺乏安全運(yùn)營(yíng)或者完全沒有規(guī)劃。常見的錯(cuò)誤是沒有包括運(yùn)營(yíng)中的安全性，并且在運(yùn)行安全系統(tǒng)和核心運(yùn)營(yíng)之間有了更大的差距。

很多企業(yè)沒有做好這兩件事。實(shí)際上，驅(qū)動(dòng)身份管理的公共目錄服務(wù)需要被建立和維護(hù)。這涵蓋了核心安全以及管理和監(jiān)控等其他業(yè)務(wù)活動(dòng)。

安全性通常被認(rèn)為是一個(gè)不同的任務(wù)、團(tuán)隊(duì)、工具，但云運(yùn)維(CloudOps)和安全運(yùn)維(SecOps)中的最佳實(shí)踐是保持這些團(tuán)隊(duì)、工具、服務(wù)緊密耦合。