Swift和Ceph都是開源的工具存儲系統(tǒng)。不外，盡量他們有許多相似之處，當(dāng)選擇個中一個作為OpenStack存儲時有一些差別之處需要考量。

兩種最常見的OpenStack存儲選項別離是作為OpenStack項目一部門的Swift，以及獨立的開源系統(tǒng)Ceph。這兩個選項都提供工具存儲，而且可以免費下載。也因為這個原因，我們大概很難在這兩者之間舉辦選擇。以下所述是對OpenStack存儲Swift和Ceph舉辦評估時凡是需要思量的方面。

支持對付Swift和Ceph來說都是一個挑戰(zhàn)——這里有兩種選擇。企業(yè)可以增加員工來處理懲罰底層硬件和開源軟件，可能購置一個有支持的宣布版本，附帶軟件支持和設(shè)置的專業(yè)常識。

很多廠商都支持Swift，每家都提供本身的OpenStack版本。支持可以是純軟件可能也同時包羅硬件，好比購置一家供給商預(yù)集成的OpenStack系統(tǒng)。直到幾年前，Ceph都是由初創(chuàng)公司Inktank支持，東莞電信服務(wù)器 河南電信服務(wù)器，但此刻已經(jīng)過紅帽全面支持。有許多廠商銷售預(yù)集成好的Ceph設(shè)備并認(rèn)真硬件的支持。

采購和支持都是在某種公正競爭的市場情況中。確保售后的附加驅(qū)動器價值是否公道，因為某些主流供給商要求驅(qū)動器價值上的龐大漲幅。一般來說，Ceph的廠商利用商用現(xiàn)成的驅(qū)動器，并答允用戶從分銷商處購置尺度的驅(qū)動器，而一些Swift廠商則更專有，要求你購置他們的驅(qū)動器。

Swift和Ceph的成果成熟度比擬

Ceph是一個成熟的產(chǎn)物，已經(jīng)得到了許多的利用。但它并不是完美的，因為Ceph的部門組件，如工具存儲守護(hù)歷程(OSD)的代碼，仍然在大改中。Ceph還支持文件和塊IO會見模式，而且CERN已經(jīng)證明白Ceph可以擴(kuò)展到很大的局限。

Swift也算成熟。然而，大局限的OpenStack陳設(shè)仍然很稀有，因此Swift的可擴(kuò)展性在某種水平上還沒有被真正測試。Swift在Ceph之后幾年也進(jìn)入了該規(guī)模，而且之后一直在盡力的追趕Ceph。其功效是，一些Swift的開拓人員今朝主要存眷在那些有助于Swift進(jìn)一步區(qū)別于Ceph的成果細(xì)節(jié)上。

而這今朝導(dǎo)致了Swift專有API的成長，該API不單差異于Ceph的API，與亞馬遜簡樸存儲系統(tǒng)的API也不溝通。然而對付另一套接口的抗拒正在發(fā)生，除非有很是有力的來由可以支持這種分歧，不然Ceph的市場份額大概會因此增長。

從蹊徑圖可以看出，Ceph Special Interest Group正在明晰的構(gòu)建更好的方案。紅帽與SanDisk最近一起相助來改進(jìn)Ceph的SSD和閃存機(jī)能，預(yù)期硬盤的利用環(huán)境在將來幾年內(nèi)會下降。然而一個已知的Ceph短板是后端流量的告急大概造成機(jī)能的瓶頸。擦除編碼，而不是復(fù)制，提高了流量程度，而紅帽和Mellanox的相助同伴干系使長途直接內(nèi)存會見和快速局域網(wǎng)毗連成為大概，從而可以提高吞吐量和響應(yīng)時間。

據(jù)紅帽暗示，進(jìn)一步改造正在舉辦中。譬喻，Ceph認(rèn)真驅(qū)動存儲設(shè)備的OSD代碼，正在重寫并舉辦了機(jī)能調(diào)優(yōu)。Ceph代碼在布局上已經(jīng)為軟件界說基本架構(gòu)做好了籌備，而且可以輕松地虛擬化和復(fù)制。這使得Ceph合用于超融合架構(gòu)設(shè)置。

Swift和Ceph在數(shù)據(jù)一致性上的差別

Swift和Ceph在數(shù)據(jù)一致性打點上存在差別。Swift提供最終一致性，即一些數(shù)據(jù)工具從第一次拷貝之后的副本是以異步的方法寫入。這有大概會造成因為未完成的更新而返回錯誤的數(shù)據(jù)，但當(dāng)副本位于差異的地理區(qū)域時運作精采。

Ceph則利用同步的歷程，需要額定命量的副本被寫入才氣確認(rèn)寫入完成。這擔(dān)保了一致性，但增加了延遲，假如長途站點必需是定額寫入的一部門。你可以通過選擇符合的副本安排所在可能通過配置上的節(jié)制來辦理這些問題。這對付Swift的不完整寫入問題也同樣合用，可以用write_affinity的配置強(qiáng)制在多當(dāng)?shù)貙懭氲幕旧霞由隙~。

固然寫定額的問題對付機(jī)能來說有龐大的影響，但這可以通過只利用當(dāng)?shù)卮鎯磙k理。

在這場Swift和Ceph競爭OpenStack存儲的角逐中，Ceph的贏面很大，至少此刻來看是這樣。可是要給出一個完善的OpenStack存儲方案，重要的是要辦理塊IO的問題。OpenStack Cinder項目就是為了這個目標(biāo)，為各類百般的基于SAN和LAN的網(wǎng)絡(luò)存儲提供一個統(tǒng)一的前端。傳統(tǒng)的塊IO軟件，如iSCSI，會在這些處所利用。今朝沒有可以同Cinder競爭的軟件棧。