在開足馬力利用容器之前，相識容器與虛擬機在私有云、民眾云以及殽雜云陳設之間的區別是至關重要的。

固然今朝大大都的云陳設都是基于虛擬機的，可是容器技能為云用戶帶來了顯著的長處。可是，在選擇一個代替之前技能的替代品時，相識兩者之間的主要區別是很重要的。最大的問題在于虛擬機或容器是否最適合民眾云、私有云或殽雜云模式。這個問題的謎底取決于三個主要因素：虛擬機和容器之間的成果性差別、私有云和民眾云組件之間的彼此依存水平以及用戶對他們本身云平臺舉辦定制的意愿。

容器與虛擬機：兩者之間的差異

虛擬機和容器兩種技能別離代表了建設運行應用的虛擬資源的兩種差異要領。利用虛擬機就是由一個非凡的軟件系統（系統打點措施）在操縱系統（OS）條理對處事器舉辦分區并建設只共享硬件的真正“虛擬機”。而利用容器技能，虛擬化產生在操縱系統條理，所以就是共享操縱系統以及一些大概的中間件。

就成果方面而言，虛擬機越發地機動，因為應用運行的“客戶“情況雷同于裸機處事器。用戶可以選擇他們本身的操縱系統和中間件，而無需思量同一臺處事器上其他虛擬機所利用的操縱系統和中間件。但假如是利用容器技能，那么用戶在選擇應用措施時需要確定一個通用的操縱系統和中間件元素，因為每一個容器都在利用焦點處事器平臺并將其與其他容器共享。

對付那些利用各類軟件平臺來運行他們應用的企業用戶來說，，容器技能大概更難以利用，因為它要求對單個主機平臺長舉辦尺度化的事情。即便當所有應用措施都在一個單一的操縱系統上運行時，用戶也大概需要協調每個應用措施來利用一些或所有中間件東西的單一版本——假如軟件是依賴于特定版本的，那么這一點是很難做到的。

另一方面，容器資源開銷是較少的，因為它們沒有為每一個陳設的應用措施或組件反復分派平臺軟件。這種較低的資源開銷可讓容器技能在每臺處事器上運行更多的組件。另外，應用或組件的陳設與從頭陳設都要快于容器。

因為容器往往是通過諸如Docker這類打點平臺舉辦陳設的，凡是基于容器的云也比基于虛擬機的云更具有可操縱性，而相關打點東西也越發多樣化。

如何針對民眾云、私有云或殽雜云選擇容器或虛擬機

用戶可以在私有云陳設中得到容器技能的所有長處。而對付利用尺度化操縱系統和中間件的企業來說，基于容器的私有云很大概是最好的計策。可是，對付民眾云和殽雜云，利用容器則會帶來更多的問題，而虛擬機大概是更好的要領。

譬喻，利用容器技能的企業所面對的一個挑戰就是，民眾云中的容器托管處事要比虛擬機處事更難找到。固然一些基本設施即處事（IaaS）供給商（譬喻亞馬遜網絡處事，AWS）提供了容器處事，可是這些處事凡是也都包圍了IaaS處事，同時在許多環境下這些處事也僅合用于利用專用處事或集群托管的客戶。所有的用戶都可以通過民眾IaaS處事陳設虛擬機，可是利用容器技能則在安裝和操縱方面更為巨大，這主要是因為難以在民眾云中容納容器聯網。

在民眾云中陳設和打點容器的堅苦也讓在殽雜云中陳設容器變得更為巨大。首先，應用措施容器陳設的最佳實踐發起對其所有組件回收配合托管以實現利便的網絡毗連。可是，這樣做會使在云發作或妨礙轉移時轉至民眾云資源變得更難以實現——這是殽雜云的兩種最常見用例。

其次，假如云容器平臺不兼容，那么中間件或操縱系統在應用條理的所有差別將限制容器在云中的陳設。這就意味著殽雜無法跨所有應用措施正常事情。

假如云中的組件漫衍相比擬在數據中心內的更一致，可能假如一家企業以很是布局化的方法將這些組件云化（譬喻從一組特定的數據中心處事器到一組特定的云處事器），那么基于容器技能的殽雜云是更易于開拓和維護的。這種要領使殽雜情況的組網和集成變得更易于打點，且更不易呈現設置錯誤。可是，利用虛擬機的要領凡是更易于利用尺度化東西和整合要領將應用和組件從數據中心陳設至云。

輕便實施容器技能

在遷移至民眾云之前，最好是通過在私有云中舉辦陳設來熟悉容器。深刻相識容器是如何事情的以及在運行中如何才氣做好容器的維護，這些常識將有助于選擇正確的要領、東西和供給商。諸如Docker或Cloud Foundry之類的容器打點東西是容器實施事情中必不行少的，所以應只管做功德先作業才以為最適合的誰人技能選項。