亞馬遜AWS悄悄地從用戶協(xié)議中刪除了一些有爭(zhēng)議的條款，這些條款曾旨在強(qiáng)制客戶同意永遠(yuǎn)不向公有云服務(wù)商提出專利侵權(quán)訴訟。與此同時(shí)，用戶協(xié)議在針對(duì)AWS技術(shù)的專利訴訟上，增加了對(duì)客戶的保護(hù)。
2015年，AWS原客戶Appistry因高性能云計(jì)算專利對(duì)云服務(wù)商提出訴訟，在AWS聲稱該條款為可行性防御方案之后，受到用戶質(zhì)疑。
到2017年2月左右，AWS用戶基本協(xié)議仍然第8.5節(jié)有這樣一句話：
在此期間，用戶將不會(huì)要求，也不會(huì)授權(quán)、協(xié)助或鼓勵(lì)任何第三方要求我們或任何我們的分支機(jī)構(gòu)、客戶、供應(yīng)商、業(yè)務(wù)伙伴或許可方提供任何服務(wù)產(chǎn)品的專利侵權(quán)或其他知識(shí)侵權(quán)的索賠。
這句話似乎使AWS有機(jī)會(huì)逃過(guò)現(xiàn)任和前任客戶提交的專利訴訟。直到合作終止，無(wú)論在合作期間客戶使用了AWS多少服務(wù)，專利訴結(jié)果始終取決于法院如何解釋這一條款，這可能會(huì)使AWS毫無(wú)顧忌地進(jìn)軍任何市場(chǎng)，卻不用擔(dān)心是否違反專利權(quán)，甚至可以防止客戶在AWS提出的假設(shè)訴訟上做文章。
當(dāng)然，在這個(gè)條款被揭露之后一些客戶不太滿意。像我們大多數(shù)人一樣，一個(gè)小型創(chuàng)業(yè)公司（甚至一家大公司）在簽訂協(xié)議之前并不一定閱讀所有的條款，而且與一般的企業(yè)軟件供應(yīng)商或客戶相比，來(lái)自AWS的這一條款另法律專家也感到意外。微軟和Google在其云計(jì)算客戶協(xié)議中似乎沒(méi)有任何類似的要求。
在亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議的最新版本中，該條款或類似的條款已經(jīng)不復(fù)存在，連“專利”這個(gè)詞都沒(méi)有在新協(xié)議中出現(xiàn)。
（Amazon Web Services首席執(zhí)行官Andy Jassy，2016年6月）
根據(jù)AWS官方網(wǎng)站，AWS最近一次更新其用戶協(xié)議在3月31日，沒(méi)有提供協(xié)議變動(dòng)的更多細(xì)節(jié)，但根據(jù)Wayback機(jī)的檔案，截至2月16日，該條款仍然存在。
在現(xiàn)行協(xié)議中，AWS明確了與客戶之間的共同防御條約，其中任何一方應(yīng)由第三方起訴專利侵權(quán)。
以下是AWS在這些情況下將如何做的相關(guān)條款描述，見(jiàn)協(xié)議第9.2節(jié)：
根據(jù)本第9節(jié)規(guī)定，AWS將捍衛(wèi)客戶和客戶的員工、高級(jí)職員和董事免遭任何第三方服務(wù)侵權(quán)或盜用第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指控，AWS將支付任何賠償并承擔(dān)不利判決。
AWS代表拒絕就協(xié)議的變動(dòng)發(fā)表評(píng)論。
大概與亞馬遜AWS刪除該條款之前，微軟提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)防御措施。多年來(lái)微軟頻發(fā)小規(guī)模專利沖突，2017年2月微軟向Azure客戶推出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)防御措施，之后AWS更改了用戶協(xié)議。Azure IP優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)展，如果Azure客戶需要幫助防范專利訴訟，Azure客戶可以從10,000個(gè)微軟專利中挑選。Google Cloud Platform提供了類似于AWS用戶協(xié)議新條款的信息，并表示要保護(hù)用Google云服務(wù)的客戶。
或許，AWS最后完全放棄這一條款，沒(méi)有試圖強(qiáng)制執(zhí)行該條款，是對(duì)現(xiàn)有客戶表達(dá)誠(chéng)意的信號(hào)，因?yàn)檫@些客戶正在被微軟、谷歌和其他云計(jì)算、企業(yè)軟件公司爭(zhēng)奪。公有云競(jìng)爭(zhēng)力加劇，亞馬遜甚至面臨零售競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沃爾瑪?shù)膲毫Γ何譅柆斦谧柚棺约旱墓?yīng)商使用AWS提供的服務(wù)。同時(shí)，或許不侵害客戶的專利技術(shù)是留住客戶的明智之舉。
也許是因?yàn)樵谶^(guò)去十年中，美國(guó)網(wǎng)站空間 香港網(wǎng)頁(yè)寄存，專利戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有使云計(jì)算成為移動(dòng)行業(yè)的搖籃。移動(dòng)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員專門在蘋果和谷歌開(kāi)發(fā)的技術(shù)平臺(tái)上運(yùn)行他們APP，隨著AWS添加新條款，云計(jì)算客戶至少可以放心，該條款在業(yè)內(nèi)已經(jīng)有了較多實(shí)踐。
隨著移動(dòng)小規(guī)模專利沖突的逐漸減少，許多法律專家認(rèn)為云軟件公司可能成為專利巨頭的下一個(gè)目標(biāo)，這些公司積累了非常廣泛的專利，但實(shí)際上并沒(méi)有根據(jù)這些專利技術(shù)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品。相反，他們起訴任何使用該專利的人，以便在這些專利經(jīng)受密切審查之前，能夠得到一些賠償或取得法院訴訟的勝利。
如果他們想要起訴使用公有云基礎(chǔ)架構(gòu)的軟件公司，那么他們將直接追蹤到大型公有云公司及其資金充足的法律部門進(jìn)行，這使得使云計(jì)算專利巨頭的生存變得更加困難。在某種情況下，專利巨頭仍會(huì)出現(xiàn)，但往好的一面想，這也表明該市場(chǎng)潛力巨大。
關(guān)聯(lián)閱讀：
微軟公司提供新的Azure知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)功能
亞馬遜AWS、微軟Azure、谷歌云格局有何不同？
沃爾瑪撕亞馬遜 順豐懟菜鳥(niǎo)：云計(jì)算數(shù)據(jù)存儲(chǔ)尤為重要
【外媒Geekwire對(duì)該事件做了2篇連續(xù)報(bào)道，
本文由連續(xù)報(bào)道原創(chuàng)編譯整理，如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處】
亞馬遜AWS 爭(zhēng)議性條款
關(guān)注中國(guó)IDC圈官方微信：idc-quan或微信號(hào)：821496803 我們將定期推送IDC產(chǎn)業(yè)最新資訊
查看心情排 行你看到此篇文章的感受是：
2017-07-11 15:06:05
國(guó)際資訊 亞馬遜AWS公司將在南非開(kāi)設(shè)數(shù)據(jù)中心
