云服務基準新能是我們在很早之前就已經做的一個標準，實際在落地過程中遇到一些問題，所以一直在不斷的推進中。首先大家看一個性能基準測試方法是面向于云服務的，也就是公有云的一些場景或者單機、整機的性能評估。所謂基準就是在云服務的下面，我們是依照于特定的配置和相同的場景下做橫向的對比，所以我們叫基準性能評估。云服務的性能主要是從剛剛提到的兩個方面，第一個是單機，也就是我們正常能看到的，CPU、內存、磁盤、網絡，通過開源的Benchmark等這些，在主機上運行，去實際看它的計算、存儲、網絡的各個性能指標。整級的性能我們是從模擬用戶真實的業務場景去看它在這些特定的場景下它的綜合性能怎么樣。我們單機可以看到CPU的性能指標包括政形/浮點，包括內存吞吐量，包括磁盤IOPS/帶寬，包括網絡延時/帶寬，有流媒體、圖分析、社交網站還有大數據分析。從2014年下半年開始，兩年多時間，我們也多次討論，思路也在不斷演進，馬來西亞主機 日本服務器，參加廠商除了云服務廠商，還包含一些設備的廠商。目前評估的工具正在不斷的完善中，因為我們要解決在不同的操作系統之下它的兼容性。第二個，怎么去實現自動化的測試。我們下一步的工作計劃是采用Docker的容器化的方式去部署測試工具。我們做性能測試的意義在哪，我們通過這種標準化的測試方法和工具，去實現云服務可以量化。第二，通過容器實際的部署和自動化測試，有助于我們對整個測試過程科學性和精準度的提升。
第二個是容器解決方案，是我們今年新加的一個評估，容器這兩年特別火，大家的關注點也比較高，去年我們有一個OpenStack解決方案的評估。什么是容器，我們首先做一個定義，目前來說，包括一些國際上的標準組織也沒有對容器有一個特定的定義。從標準上對容器做了一個定義，容器相當于寄宿于操作系統的一組進程，為應用提供相互隔離的運行環境，可以做到自動彈性伸縮。作為我們業界首個容器的評估標準，突破了傳統的產品性的評估標準，從可交付的應用場景出發，去梳理整個評估的指標。我們有一個基本的要求，不管什么樣的容器解決方案，必須要達到應用指標。應用場景，首先定義了四個場景，開發測試環境、持續集成持續交付、運維自動化和微服務。安全是不得不特的，脫離了IaaS這一層安全因素之外，哪些是容器必須有的，我們加了一個鏡像掃描還有日志審計、用戶權限包括配額管理。在昨天的容器云論壇我們頒發了這批的結果。從參評的企業廠商來說，美國網站空間 香港網頁寄存，這些技術方案基本上包含了像DockerSwarm、kubernetes和DC/OS這三種容器便技術，容器技術本身普遍使用Docker，各家產品集成度存在差異。首批通過的是這五家，華三、希云、中興、七牛云，最后一個是烽火通信。
栗蔚：容器解決方案和OpenStack評估，我看了它是分場景的，一個企業可能是通過不同的場景是可以的，是嗎？
陳屹立：對，我們這四個場景是說你至少可以選擇一個場景，我們是按場景來匹配的。
栗蔚：所以說評估的最后結果也是顯示他通過的哪幾個場景。
陳屹立：對。
關注中國IDC圈官方微信：idc-quan或微信號：821496803 我們將定期推送IDC產業最新資訊
查看心情排 行你看到此篇文章的感受是：
2017-08-03 14:46:24
云資訊
IT發展大約經歷了4個主要的階段，2000年開始大規模的建設數據中心，獨立建設硬件、架構搭建造成了布景式的建設。到了2006年左右計算資源利用率已經得到很大的提高，但是建 <詳情>
2017-08-03 14:40:54
