在科技界中，Oracle創(chuàng)始人Larry Ellison一向以大嘴和敢說出名，在他的口中，被數(shù)落和嘲諷過的公司不可勝數(shù)，哪怕是公認的云計算NO.1的Amazon也經(jīng)常成為他口誅筆伐的對象。所以當他最近提出Amazon“沒有任何數(shù)據(jù)庫方面專業(yè)知識”的言論時，我們一點也不會覺得奇怪。
不過令人驚訝的是，Ellison又說道，“Amazon全部操作其實是運行在Oracle數(shù)據(jù)庫上的，他們?nèi)ツ昊ㄙM了6000萬美元的支持與許可證費用”。
Ellison的觀點是：如果Amazon的數(shù)據(jù)庫不足支持自己業(yè)務的運行，而又選擇Oracle的數(shù)據(jù)庫的話，那么這就是一個對Oracle在數(shù)據(jù)庫中絕對優(yōu)勢地位的強力證明。
這一點很符合Ellison對云計算這場漫長游戲的玩法，香港站群服務器 美國服務器，他知道目前那些發(fā)生在云端所謂的顛覆與繁榮不過都是互聯(lián)網(wǎng)泡沫，從長遠來看，純粹的先進技術(shù)和工程實力才是決勝關(guān)鍵。
毫無疑問，在過去的幾年中，Ellison經(jīng)常被媒體曝出他對于Oracle主要的三個云競爭對手（Amazon、Salesforce和Workday）的出色表現(xiàn)感到困擾甚至是沮喪。
因而，在最近Oracle與金融分析師的會議上，Ellison利用問題環(huán)節(jié)分享了他的觀點，并解釋了為什么四年來Oracle一直支配著數(shù)據(jù)庫市場，并成為了它與其他對手競爭中的優(yōu)勢。
當然Ellison的觀點不一定完全正確，而且Oracle也沒有取得如他所言的那種成功。
但是整體而言，在過去四十年中，Ellison在戰(zhàn)略方面的眼光一直較為準確（當然除了沒看準Salesforce），所以他對于未來數(shù)年來企業(yè)云計算服務發(fā)展的預測具有較高的參考價值，特別是他對于三大競爭對手Amazon、Salesforce和Workday的看法或者說是“懟法”。
我們從Amazon開始，因為它一直被廣泛認為是云計算領(lǐng)域中的王者。而Ellison核心的論斷還是，為企業(yè)創(chuàng)建和擴展出現(xiàn)代的數(shù)據(jù)庫技術(shù)十分困難并具有挑戰(zhàn)性，而且還需要大量的專業(yè)知識和成本，如果一家公司在過去數(shù)十年來一直沒有在這方面取得過成功，那么它怎么可能就憑借著云就實現(xiàn)一步跨越？這不符合常識。
在會議上，Ellison被問到了幾個有關(guān)Amazon競爭力的問題，以及當企業(yè)從本地部署轉(zhuǎn)向云端時，Amazon提供的專業(yè)的IaaS是否會影響到Oracle數(shù)據(jù)庫的領(lǐng)導地位。對此，Ellison給出了一個十分冗長的回答，下面是他的主要回答內(nèi)容摘錄：
“如果要發(fā)布一個在線的數(shù)據(jù)庫，你必須要具有一個叫做RAC（實時應用集群）的功能，基于這個功能，東亞服務器 臺灣服務器，多臺計算機可以進行同步的數(shù)據(jù)訪問和更改。這是一個相當棘手的問題，即所謂的分布式鎖定問題。也涉及到非常復雜的計算機科學，我們也在這方面努力了多年。但Amazon沒有這樣的東西，如果有也是我們開發(fā)的MySQL中的一部分，這當然不會是Amazon的，因為他們沒有數(shù)據(jù)庫方面的專業(yè)知識”。
“你知道誰不在Amazon(數(shù)據(jù)庫)上嗎？他們自己，Amazon在Oracle的服務上運行著他們?nèi)康臉I(yè)務，你認為他們會把業(yè)務運行在Aurora或Redshift上？Amazon是我們?nèi)澜缰凶畲蟮目蛻糁唬麄內(nèi)ツ杲o了我們6000萬美元以獲得數(shù)據(jù)庫的支持與許可”。
下面的摘錄有些冗長，不過在這里Ellison闡述了Oracle在過去數(shù)十年中積累出了大量的專業(yè)知識，而這正是它與Amazon最大區(qū)別所在。
“（Amamazon）確實非常擅長機器學習，不過順便說一句，特斯拉也是如此，很多新興公司都非常擅長機器學習，但是他們僅僅是把這些技術(shù)應用到數(shù)據(jù)處理或自動駕駛上。而如果將這些技術(shù)應用到數(shù)據(jù)庫中，你首先就需要一個數(shù)據(jù)庫。為了在系統(tǒng)運行中進行修補，你必須擁有像RAC這樣的功能以提供正在的災難恢復”。
“我們把工作負載從Amazon的Redshift上解放出來，并放在Oracle上運行，速度還快了15倍。沒人在乎這一點？當你按秒計費時，你就不會不在乎了”。
“問題的關(guān)鍵不是誰擁有了一半的機器學習（市場），而是誰擁有了一半的數(shù)據(jù)庫（市場）”。
產(chǎn)品種類不夠豐富的Salesforce
在被問及有關(guān)SaaS業(yè)務的競爭情況時，Ellison評論了各個廠商的優(yōu)勢與劣勢。對于Salesforce，Ellison的評論是，該SaaS巨頭的產(chǎn)品種類不夠豐富，他們無法像Oracle那樣可以通過整個端到端的SaaS產(chǎn)品線以推動收入流。
“我會很好奇：你們認為SaaS領(lǐng)域中的企業(yè)應用都有什么？ 制造、供應鏈、ERP、財務還有營銷、銷售服務，所有這些我們都具有相應的產(chǎn)品，而且我們也是地球上唯一擁有所有這些產(chǎn)品的公司，所以你們說未來誰會贏？”
