簡稱為GDPR的歐盟《通用數(shù)據(jù)保護法案》日前已正式生效，包括中美在內的全球眾多科技企業(yè)都在忙著整改，或是撤下原本向歐盟用戶提供的服務。而歐盟相關機構和個人針對谷歌、Facebook等科技巨頭發(fā)起的訴訟正在路上。

GDPR是有史以來對用戶個人數(shù)據(jù)和隱私保護最為完備，對大企業(yè)的監(jiān)管和處罰措施也最為嚴厲的制度。這樣的制度誕生在歐盟，不是沒有道理的。歐洲雖然在信息化時代沒能如過去工業(yè)化歷史那樣，產生特別大型的、影響全球的互聯(lián)網企業(yè)，但這恰好讓他們在制定各種監(jiān)管措施的時候，沒有了顧此失彼的心理包袱。

一、“冰火兩重天”

為了GDPR這個可能牽一發(fā)而動全身的超級法案，歐盟提供了兩年的緩沖期——從2016年開始到現(xiàn)在。但仍有一部分公司沒有及時做好準備。他們倉促地應對，引發(fā)了背后藏有貓膩的猜測，但更多情況下，只是因為他們對歐洲法律的水土不服。

這使得全球各地的互聯(lián)網用戶們，根據(jù)他們平時所使用產品的不同，可能會面對或幸?；蛲纯嗟?ldquo;冰火兩重天”。如果你在歐盟生活，體驗尤為明顯。你會發(fā)現(xiàn)，有很多你想不起來在某個時間曾經注冊過的互聯(lián)網服務，都向你的郵箱發(fā)來了確認郵件。有些是重新說明需要根據(jù)歐盟的要求，告訴你他們收集了你的什么信息。

而另外一些，則是需要等待你的同意才能繼續(xù)服務。因為你遲遲沒有同意，所以他們發(fā)了最后一封郵件向你告別，說明他們將會刪除你的帳戶。都不用你動一根手指，點一個鏈接，某些在平時你可能根本沒法注銷的服務，如今自動為你提供了解脫的機會。

停止或暫停服務的一系列公司，也包括總部在美國或中國的企業(yè)。今年4月，QQ國際版發(fā)布公告稱在歐洲暫停運作。雖然當天QQ方面就辟謠說只是要等待下一個版本升級，但符合GDPR要求的新版并未及時上線。

圖 / 澎湃新聞

頗具戲劇性的是，很久沒人用的騰訊微博突然“詐尸”，發(fā)布了一個iOS版本更新。更新日志里面只是簡單的說“修復了bug”。這在國內引發(fā)了騰訊微博可能會復活的猜測，畢竟騰訊已經撿起了多年不用的“微視”品牌。但是更有可能的是，這只不過是為了讓這片已經荒蕪的園地，在GDPR下還能合規(guī)而已。

同時，小米生態(tài)鏈企業(yè)的YeeLight智能燈泡產品，因為無法趕在GDPR生效之前滿足合規(guī)要求，而不得不暫停服務。雖然僅僅向歐盟用戶關閉服務會更好一些，但是這些公司執(zhí)行的全球化策略往往是一致的，這就使得很多本來針對歐洲用戶的措施，會傳導到全球所有用戶。

不僅如此，有些人們常去的網站，還針對歐盟境內的讀者推出了更清爽的閱讀體驗——前所未有的清爽。例如《今日美國報》，它們厚道地提供了一個完全沒有廣告，沒有Cookies跟蹤，甚至不含有任何JavaScript代碼的極簡版面，其加載速度也是現(xiàn)代互聯(lián)網行業(yè)中罕見的。

圖 / 《今日美國報》

不過，身在歐盟境外的用戶只能用遠程虛擬機訪問，否則會被重定向到默認的《今日美國報》官網，看到的仍舊是“五毒俱全”的完整版。這種“歐洲用戶專享體驗”前無古人，卻并不是后無來者?？纯疵绹矎V播電臺（NPR），他們提供了一個復古純文字版本的網站。

這當然完全符合歐盟的最新規(guī)定，以及未來不知會怎么進化的任何規(guī)定。它當然沒有能力調取用戶的一點半點信息，同時可以讓你夢回30年前。

為什么我會在這個純文字版的頁面上，讀到一種破罐子破摔的潛臺詞呢？這些功能縮水的頁面，都只是上述網站所提供內容的一小部分。因為網站的整體結構都發(fā)生了變化，所以之前精心制作的一些富文本內容，例如HTML5專題頁面，還有多媒體內容如聲音和視頻等等，可能暫時都無法讓歐盟用戶看到。

這是歐盟用戶暫時需要承受的損失，也讓他們在去廣告的“專享體驗”之余有了絲絲惆悵。

二、不許二選一

與此同時，《華盛頓郵報》的解法就相對粗暴了：歐盟用戶被推薦了一個比一般訂閱數(shù)字報還昂貴的套餐，在付費內容之外，去掉了廣告和可能的數(shù)據(jù)跟蹤、個性化推送等，每個月的費用折合3美刀。