Gartner 2018年云計基礎設施即服務(IaaS)魔力象限中,AWS和微軟依然還是領導者,但同時該分析公司也發(fā)現(xiàn)如今客戶的需求不僅僅是對服務器和存儲設備的租用,因此相較于去年,新的魔力象限報告中去除了一半以上的供應商。
Gartner在報告中寫到,“如今客戶對云IaaS供應商持有很高的期望,他們需要市場領先的技術能力,具有深度和廣度的功能,以及高可用性、性能和安全性。他們不僅需要‘硬件’類的基礎架構功能,還需要管理特性、開發(fā)者服務和云軟件基礎架構服務,這其中包括完全集成的PaaS功能”。
基于上述原因,Gartner今年的魔力象限中去除了八家供應商,他們分別是Virtustream、CenturyLink、Joyent、Rackspace、Interoute、Fujitsu、Skytap和NTT。
而對于剩余的6家,我們不妨就從其中的處于領導者的三家供應商談起:
領導者AWS與微軟Azure
Gartner表示,AWS是最成熟的云,并被客戶認為是一個安全的默認選擇,不過Gartner也標注到,“客戶應該注意到,雖然上手容易,但在優(yōu)化使用中(特別是在追尋服務創(chuàng)新、最佳實踐并、管理成本時),包括AWS合作伙伴在內(nèi)的高度敏捷的專業(yè)IT組織可能存在著較大的挑戰(zhàn)。一些全新但經(jīng)驗不足的MSP被添加到了AWS的Audited MSP 伙伴計劃當中,MSP質(zhì)量保證受到挑戰(zhàn)”。
微軟Azure也存在著類似的問題,Gartner認為,“微軟的銷售、解決方案架構師和專業(yè)服務團隊對Azure在技術沒有足夠的理解”。
同時Gartner還補充道,“技術支持人員也可能缺乏足夠的專業(yè)知識。雖然像FastTrack這樣的項目可以為Azure工程提供不錯的入門支持,但客戶應該使用MSP來保證實施過程的成功。而且微軟才剛開始對MSP進行認證,那些經(jīng)驗豐富的MSP和專家將會在3Q18的合作伙伴目錄中得到確認”。
此外,Gartner對Azure還評價到,“通過簡單的項目進行優(yōu)化,可以為新手提供易用性”,這當然很棒,不過,Gartner也指出,“它的代價是有時使復雜配置變得困難,令人沮喪”。
然而,總的來說,Azure被評為一個不錯的選擇,對于那些已得到微軟承諾的公司更是如此。
Google是一匹黑馬嗎?
Gartner認為,盡管Google服務還沒有競爭對手那么廣泛,但它仍是一個不錯的選擇。
Google 的Customer Reliability Engineering項目起到了積極地作用,因為這個項目可以向客戶提供如何進行IT運營的建議。但目前這個服務只提供給給少數(shù)客戶,而且只通過Rackspace和Pivotal來交付。
另一方面,Gartner發(fā)現(xiàn)雖然Google將自身定位為最具成本效益的云服務提供商,但“它最大的協(xié)商折扣通常只限于一年的合同當中”。
對于Google潛在的云客戶,云主機租用,Gartner也發(fā)出了警告:一些Google現(xiàn)有客戶“有時會遇到ISV或支持性挑戰(zhàn)”,比如“Oracle通常不會在GoogleCompute Engine 上進行許可授權或軟件支持”。
Oracle與高壓銷售策略
說到Oracle,它被認為是公司應用程序用戶的一個最好選擇,“對于它在市場的遲到具有一個實質(zhì)性地認識,它有一個合理的工程路線圖,重點是構建針對目標用例所必需的功能”。
Gartner還指出,Oracle“在其預測工程進度方面一直相對可靠”。但Gartner也認為,Oracle第二代的云“仍然只是一個最基本的可行產(chǎn)品”,對于廣泛的通用云IaaS用例來說,其可行性較低,而Oracle的渠道也剛剛起步。
同時,在市場中,對于Oracle也存在著這樣的認識:
“Oracle有時會使用高壓銷售策略來銷售其云IaaS產(chǎn)品,包括軟件審核或威脅客戶如果選擇另一個云提供商,就會大幅提高數(shù)據(jù)庫許可證的成本”。所以客戶應該謹慎選擇,評估在成熟階段采用OracleCloud的風險。
中國“獨苗”阿里巴巴
Gartner也在象限中調(diào)整了阿里巴巴的位置,主要原因是阿里巴巴在中國市場的業(yè)務能力強勢。
但是,并不是所有客戶都能在非中國地區(qū)獲得阿里巴巴全部的服務能力。Gartner認為阿里巴巴“需要構建傳統(tǒng)企業(yè)客戶所需的技術和市場能力,而非云計算的工作負載,尤其是那些基于Windows的工作負載。”
Gartner提出的另一個擔憂就是“由于每個地區(qū)的可用功能不總是很清晰,國際客戶的可用性會有困惑。”
藍色巨人IBM
在Gartner報告中,IBM得到的評價最為不好,Gartner表示它“專注于幫助擁有重要IT遺產(chǎn)的客戶,尤其是大型機客戶,IBM正在幫助他們逐步利用云服務”。
藍色巨人仍然在努力整合著它的云服務,但取得的成功有限。