谷歌表示，版權(quán)保護不應(yīng)該擴大到API，因為API是開發(fā)軟件的必要工具。谷歌還辯稱，服務(wù)器租用 免備案服務(wù)器，根據(jù)合理使用原則，公司在Android中復(fù)制Java代碼是被允許的。按照合理使用原則，未經(jīng)授權(quán)的版權(quán)作品可被用于研究等目的。

谷歌稱，聯(lián)邦巡回上訴法院對甲骨文的有利裁定是“一套攻擊軟件行業(yè)的毀滅性組合拳”，會打擊創(chuàng)新積極性。

北京時間1月25日消息，谷歌公司在周四請求美國最高法院推翻上訴法院的裁定，終止甲骨文公司提起的Java版權(quán)侵權(quán)指控。

2016年，一個美國陪審團裁定谷歌此舉合法。然而，美國聯(lián)邦巡回上訴法院在2018年3月推翻了這一裁定，為陪審團開始審理此案的賠償金額奠定了基礎(chǔ)。

這樁訴訟涉及甲骨文Java編程語言應(yīng)該得到多大版權(quán)保護。谷歌利用Java開發(fā)了運行在大多數(shù)智能機中的Android操作系統(tǒng)。甲骨文要求谷歌對未經(jīng)授權(quán)就使用的Java部分，即應(yīng)用程序接口(API)，域名注冊，支付專利使用費。API允許不同的計算機程序進行通信。

谷歌督促美國最高法院裁定：公司復(fù)制甲骨文Java編程語言代碼開發(fā)Android系統(tǒng)獲得了美國版權(quán)法的允許。

甲骨文尚未置評。

這樁案件還要追溯到2010年。當年，甲骨文指控谷歌Android系統(tǒng)侵犯其Java版權(quán)，索賠10億美元。