這項法案提出的治外法權令歐盟感到不安。隨著大西洋兩岸關系的惡化，以及在歐盟看來特朗普領導下的美國越來越不可靠，這個問題變得更加尖銳。

法國政府去年11月起草的內部備忘錄顯示，“‘云法案’可能是來自美國的一場考驗，美國已經預計到會出現政治反應，而歐洲應該做出足夠強的反應”。

這些云計算廠商控制著歐洲大部分云計算市場，因此這項法案可能會讓美國有權獲得歐洲許多人和企業的信息。而美國方面表示，這項法案的目的是為了協助調查。

“云法案”的頒布比歐盟“通用數據保護條例”（GDPR）要早幾個星期。GDPR規定，所有從歐盟公民收集數據的企業都必須遵守歐盟的規則。因此，這兩項法律可能存在沖突。

歐洲議會的荷蘭議員蘇菲·伊恩·維爾德（Sophie in't Veld）近期表示，歐盟在面對美國“無限的數據饑渴”時表現出明顯的弱勢，她對此感到失望。她指出：“由于‘云法案’，美國政府的手開始影響歐盟公民，directadmin漢化 虛擬主機，這違反了歐盟法律。如果歐盟規定自己在美國領地上擁有治外法權，美國是否會同意？”

法國和歐盟其他國家，國內服務器租用 服務器托管，例如荷蘭和比利時，正努力推動歐盟制定共同戰線。在日益混亂的云計算信息世界中，這些國家很難制定保護隱私、應對信息安全攻擊，以及保護關鍵網絡安全的監管規定。

該法案中的條款允許美國與各國達成“行政協議”，從而實現信息和數據的相互交換。歐盟可能會利用這樣的條款來抵御該法案的影響。歐盟委員會希望與美國進行談判，而談判可能于今年春季開始。

據彭博社報道， 美國正在推進大約1年前頒布的“云法案”，而歐洲正在嘗試抵御該法案的影響。 根據該法案，微軟、IBM和亞馬遜等美國云計算服務提供商在接到政府要求時，必須提供服務器上存儲的數據，無論這些數據存放在哪里。

“云法案”的全稱是《澄清數據在海外的合法使用法》，該法案源自2013年的一起事件。當時，在一項毒品調查中， 微軟 拒絕向美國聯邦調查局（FBI）提供對位于愛爾蘭的一臺 服務器 的訪問權限，并表示該公司不能被迫提供保存在美國境外的數據。

法國議員勞爾·德拉羅迪爾（Laure de la Raudiere）表示：“這給歐洲敲響了警鐘，歐洲需要加速在數據領域自主的主權產品。”