楊欣捷：大家好！我最早畢業(yè)時做的是數(shù)據(jù)庫，當(dāng)時是一個很美好的時代，用小型機(jī)、Oracle、F5等，沒有開源軟件時代，云服務(wù)器租用，那時候做系統(tǒng)前后設(shè)計也不會想到開源軟件，后來到了浦發(fā)銀行以后往架構(gòu)方面做，尤其是最近三年五年，發(fā)現(xiàn)要作出一個好的架構(gòu)、一個可擴(kuò)展的架構(gòu)、一個處理大數(shù)據(jù)量的架構(gòu)，怎么都避不開開源軟件，大數(shù)據(jù)處理怎么都會碰到Hadoop這些東西，做一些高并發(fā)處理，怎么都會碰到一些容器云或微服務(wù)框架，開源軟件成為一個繞不過去的問題。我行在去年成立了創(chuàng)新實驗室，領(lǐng)導(dǎo)很重視開源方面研究工作，從去年開始我做開源治理方面的研究。
下面我詳細(xì)介紹一下開源治理體系和經(jīng)驗。
因為我們是開源治理白皮書主要編制單位，我分享開源治理體系很多已經(jīng)在中國信通院白皮書中有所體現(xiàn)，再加上之前賴總也介紹了他們的開源治理體系，我想把更多篇幅放到我對開源的理解上，治理體系講得稍微快一點。
開源技術(shù)近二十年來，我們對它的認(rèn)知發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，二十年前我還沒工作，那個時候想到開源軟件，總覺得是山寨商業(yè)軟件，很自然的想法就是便宜沒好貨，免費的東西更是垃圾的。沒想到現(xiàn)在說到開源軟件，已經(jīng)引領(lǐng)了技術(shù)創(chuàng)新，很多創(chuàng)新的領(lǐng)域都是開源在主導(dǎo)的基礎(chǔ)軟件架構(gòu)。
二十年前說到開源軟件，大家覺得是一種生產(chǎn)方式，是一種有別于封閉的立項，大家一起開發(fā)的方式，多通過互聯(lián)網(wǎng)合作的軟件生產(chǎn)方式。到今天，已經(jīng)更多的是大家通過開源這種方式來完成這個市場搶奪的一種生態(tài)競爭的模式。
二十年前做開源軟件更多是個人興趣，很多大拿沒什么事情做，純興趣做這個東西，現(xiàn)在比較大的公司，尤其是互聯(lián)網(wǎng)公司、提供云服務(wù)的公司，從他們企業(yè)角度都花了大量精力做開源軟件。
如圖，整個基礎(chǔ)軟件棧從上到下，從云架構(gòu)到操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、容器、中間件一系列東西，開源軟件都已經(jīng)占滿了，開源軟件在吞食世界。現(xiàn)在對銀行來說已經(jīng)不是用不用開源軟件的問題了，這是肯定的回答，云服務(wù)器，而是怎么用好開源軟件。
RedHat的報告，開源軟件在企業(yè)戰(zhàn)略中的重要性，有40%的企業(yè)說開源軟件是非常重要的，在企業(yè)市場份額逐步在上升，商業(yè)軟件份額現(xiàn)在看起來比較多，很大程度是因為是存量系統(tǒng)。現(xiàn)在尖端的一些領(lǐng)域，如云計算、AI、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈，開源生態(tài)已經(jīng)是主流的生態(tài)。
開源軟件對商業(yè)軟件的優(yōu)勢（技術(shù)角度）。
這一塊不是我自己想出來的觀點，是從一本書里摘出來的觀點，這本書也李建盛老師推薦了，大家有興趣可以看一下。
開源軟件對于商業(yè)軟件優(yōu)勢，書中分了幾個方面：
1.生態(tài)。云服務(wù)市場越來越大，一般基于開展軟件構(gòu)建的，MangoDB在修改協(xié)議，亞馬遜為代表的云服務(wù)公司在吸他們血，正是如此也讓這個市場起到促進(jìn)的作用。
2.開源軟件很多源于大型互聯(lián)網(wǎng)公司，這些公司比商業(yè)軟件公司更懂得客戶需求，他們自己就有最好的客戶場景。Oracle每年都開CAB客戶大會，通過這種方式來反饋需求是比較慢的，開源軟件是自己用，自己的需求最清楚，可以更快按照特殊的需求把這個東西做出來，所以他們有一個先發(fā)優(yōu)勢。
3.技術(shù)高速發(fā)展，快速適應(yīng)市場的大背景下，架構(gòu)選型中開發(fā)人員的話語權(quán)越來越大，一般情況下，預(yù)算不在開發(fā)人員手里，所以傾向于選擇開源免費的軟件。從技術(shù)的角度印證了為什么開源軟件在近期相對于商業(yè)軟件表現(xiàn)出那么大的優(yōu)勢和好的勢態(tài)。
一開始做開源軟件時，我自己會有一些內(nèi)心的疑問，概括成兩個悖論：分工悖論、分享悖論。
分工悖論：市場分工推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果也必然是市場分工的細(xì)化；為何開源業(yè)態(tài)中，非軟件公司為何投入大量資源研究和開發(fā)基礎(chǔ)軟件？
分享悖論：人類本性是追求個人利益最大化。為何開源業(yè)態(tài)中，大量的個人無償分享其勞動成果？
我當(dāng)時也被這兩個困惑了，最普適的想法，開源也是人類經(jīng)濟(jì)活動的一部分，不可能脫離經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本規(guī)律。這兩個悖論有兩個解釋，一個是經(jīng)濟(jì)學(xué)大廈即將坍塌，還有一種是我對開源的理解不對。
分工悖論的解釋。
在信息充分流動的條件下，市場最終會達(dá)到供需平衡（達(dá)到穩(wěn)定態(tài)）。“最終”很重要，我們目前所處的時代遠(yuǎn)沒有到最終平衡的時代，還在過程中，所以產(chǎn)品更新的速度跟不上市場需求的變化。這個不違背分工悖論，只是時間沒有到。
軟件生產(chǎn)方式利用互聯(lián)網(wǎng)直接打通了需求和供給，產(chǎn)品能夠在第一時間捕捉到市場的實際需求，利用各種社區(qū)資源迅速實現(xiàn)需求。
社會分工原則并未打破，只是市場模型并未處于穩(wěn)定態(tài)。
