哈嘍，大家好。隨著云計算、云服務(wù)、云平臺等等的出現(xiàn)，“云”成了一個家喻戶曉的概念，但如果提到IaaS、PaaS、SaaS估計還會有些犯懵，咋一聽反應(yīng)不過來就成了“馬冬什么?馬什么梅?什么冬梅?”

現(xiàn)在越來越多的軟件采用云服務(wù)，云服務(wù)只是一個統(tǒng)稱，可以分為三大類：IaaS、PaaS、SaaS。

那么三者之前如何區(qū)分呢?

以一個吃貨的角度來講，可能會更容易理解一些。假設(shè)你餓了，現(xiàn)在有四個解決方案：

自己在家做，所有的東西，包括食材，煤氣、蒸屜、砧板等廚具，還要有自己的餐桌與餐具都需要自己準(zhǔn)備，這叫本地部署(On-Premises); 買現(xiàn)成的回家熱熱，食材是買來的，準(zhǔn)備好鍋與煤氣灶，還有餐桌、廚具就可以了，這叫基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)。 叫個外賣，這樣的話只需要準(zhǔn)備餐具就可以開吃了，就叫平臺即服務(wù)(PaaS)。 去店里吃，不僅不需要自己動手熱飯，連收拾餐具都省了，這叫軟件及服務(wù)(SaaS)。

吃貨的角度說完了，大家也有了一個基礎(chǔ)的認(rèn)知，回到云計算本身，不然，當(dāng)別人一提起IaaS、PaaS、SaaS，大家的腦袋里第一反應(yīng)是“去哪吃”這畫風(fēng)就有點(diǎn)怪怪的了。

假設(shè)你現(xiàn)在擁有一家技術(shù)一流的公司，不需要別人來為你提供服務(wù)，基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用等等在手，完全可以自給自足，這時可以把他們分為三層：基礎(chǔ)設(shè)施(infrastructure)、平臺(platform)和軟件(software)，這其實(shí)就是云計算的三個分層，基礎(chǔ)設(shè)施在最下端，平臺在中間，軟件在頂端，分別是Infrastructure as a Service(IaaS)，Platform as a Service(PaaS)，Software as a Service(SaaS)。

從上圖來看，云主機(jī)，云也是分層的，基礎(chǔ)施舍在最末端，平臺在中間，軟件則在頂層。

IaaS 基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)

IaaS，Infrastructure as a Service的簡稱，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)。IaaS 是云服務(wù)的最底層，主要提供一些基礎(chǔ)資源。有了IaaS，可以將硬件外包到別的地方去，IaaS公司會提供場外服務(wù)器，美國服務(wù)器，存儲和網(wǎng)絡(luò)硬件，你可以租用，節(jié)省了維護(hù)成本和辦公場地，公司可以在任何時候利用這些硬件來運(yùn)行其應(yīng)用。

PaaS 平臺即服務(wù)

PaaS，Platform as a Service的簡稱，平臺即服務(wù)，可以理解為將服務(wù)器作為一種服務(wù)提供的商業(yè)模式，某些時候也被叫做中間件。PaaS 提供軟件部署平臺(runtime)，抽象掉了硬件和操作系統(tǒng)細(xì)節(jié)，可以無縫地擴(kuò)展(scaling)。開發(fā)者只需要關(guān)注自己的業(yè)務(wù)邏輯，不需要關(guān)注底層。PaaS公司可以提供各種開發(fā)和分發(fā)應(yīng)用的解決方案，比如虛擬服務(wù)器和操作系統(tǒng)等，可以節(jié)省硬件上的費(fèi)用。

SaaS 軟件即服務(wù)

SaaS，Software as a Service的簡稱，軟件即服務(wù)。SaaS 是軟件的開發(fā)、管理、部署都交給第三方，不需要關(guān)心技術(shù)問題，可以拿來即用。任何一個遠(yuǎn)程服務(wù)器上的應(yīng)用都可以通過網(wǎng)絡(luò)來運(yùn)行，都是SaaS，和我們的日常生活接觸最為頻繁。

三種服務(wù)的關(guān)系

從用戶體驗(yàn)角度來看，它們之間關(guān)系是獨(dú)立的，因?yàn)樗鼈兠鎸Σ煌愋偷挠脩?

從技術(shù)角度來看，它們并不是簡單的繼承關(guān)系(SaaS基于PaaS，而PaaS基于IaaS)，因?yàn)槭紫萐aaS可以是基于PaaS或者直接部署于IaaS之上，其次PaaS可以構(gòu)建于IaaS之上，也可以直接構(gòu)建在物理資源之上。

存在的劣勢

IaaS：最常遇到的就是一開始租用的服務(wù)器性能或是存儲空間無法滿足后期成長過程中爆炸式增加的數(shù)據(jù)，繼而需要花費(fèi)更高的費(fèi)用去升級服務(wù)器或是擴(kuò)容存儲空間，且這類成本會一直存在下去，不斷的增加無法降低;還有一點(diǎn)劣勢就在于存在安全漏洞。 PaaS：要求技術(shù)支持人員有較高的技術(shù)水平，否則無法輕松解決多系統(tǒng)的整合，解決不好的話，原本設(shè)想的高效協(xié)同處理不能實(shí)現(xiàn)，還會花費(fèi)大理的精力在基礎(chǔ)的應(yīng)用遷移以及接口開發(fā)上，甚至簡單的已有應(yīng)用都無法遷移到PaaS平臺上。 SaaS：常年累積的諸如軟件許可證費(fèi)、軟件維護(hù)費(fèi)以及技術(shù)支持費(fèi)等隱性成本不斷增加的問題不可避免;其次是數(shù)據(jù)安全的問題，部分企業(yè)不愿將自己的核心數(shù)據(jù)交給第三方來負(fù)責(zé)。

【凡本網(wǎng)注明來源非中國IDC圈的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。】