與傳統(tǒng)服務(wù)器或者虛擬機(jī)相比，容器需要不同的備份過(guò)程。

專(zhuān)家說(shuō)，備份容器的過(guò)程不同于備份虛擬機(jī)或傳統(tǒng)服務(wù)器，一直將其定位在常規(guī)存儲(chǔ)上是不對(duì)的。

傳統(tǒng)的備份軟件供應(yīng)商(如IBM、EMC、Veritas、Commvault等)已經(jīng)開(kāi)始研究他們的容器備份策略，而Kasten等初創(chuàng)企業(yè)正試圖專(zhuān)攻這一領(lǐng)域。

理解這些是至關(guān)重要的，其中最重要的兩點(diǎn)，一個(gè)是使用該軟件的人，另一個(gè)是受到保護(hù)的數(shù)據(jù)。

誰(shuí)是用戶(hù)?IBM存儲(chǔ)軟件技術(shù)戰(zhàn)略家Greg Van Hise說(shuō)：“一般指的是應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)人員，但我們?cè)谶@里談?wù)摰氖荎ubernetes管理員。與傳統(tǒng)備份流程不同，傳統(tǒng)備份流程由IT人員控制。”

“在內(nèi)容方面，域名購(gòu)買(mǎi)，你需要專(zhuān)注于完整的應(yīng)用程序，而不是只關(guān)注磁盤(pán)或其下面的容量”Kasten首席執(zhí)行官Niraj Tolia解釋道。他指出，為服務(wù)器或者虛擬機(jī)制作的常規(guī)備份軟件無(wú)法在云端處理應(yīng)用程序。此外，大多數(shù)備份程序通過(guò)在每臺(tái)服務(wù)器上放置代理程序代碼來(lái)運(yùn)行，這種方法是不可擴(kuò)展的。

另一個(gè)考慮因素是容器存儲(chǔ)接口(Container Storage Interface, CSI)，它在兩年前被首次提出。CSI可以讓所有主流品牌的編制引擎(編配引擎在容器和硬件之間安排資源)都能夠以相同的方式與存儲(chǔ)進(jìn)行通信。IBM的Van Hise指出，直接源自存儲(chǔ)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)往往不會(huì)成功，但CSI來(lái)自于容器公司本身，而且似乎正在取得良好的效果。

就其本身而言，IBM在其Spectrum系列備份軟件中擁有部分現(xiàn)成容器備份功能，目前該公司使用VMware支持來(lái)捕獲與Kubernetes集群相關(guān)的卷，并且他們可以為協(xié)調(diào)做一些腳本。IBM在今年發(fā)布了很多Kubernetes特有的新軟件。目前，Van Hise表示他希望客戶(hù)接受有關(guān)用，以及恢復(fù)時(shí)間和恢復(fù)點(diǎn)的培訓(xùn)。

Van Hise和Tolia都表示，容器備份數(shù)據(jù)可以在正常需要的時(shí)候使用。它可以作為開(kāi)發(fā)人員測(cè)試新代碼的沙箱共享，這樣原始代碼就不會(huì)受到干擾。這種趨勢(shì)在傳統(tǒng)備份上也有出現(xiàn)，但發(fā)展得可能沒(méi)有那么快。

Kasten(德語(yǔ)：集裝箱)并不是唯一一家從事這方面工作的初創(chuàng)公司，還有Nuvoloso(意大利語(yǔ)：多云)，服務(wù)器租用，它直到今年才被發(fā)現(xiàn)。Nuvoloso的 CTO Stephen Manley說(shuō)，他認(rèn)為容器從新浪潮開(kāi)發(fā)工具發(fā)展成為標(biāo)準(zhǔn)的IT實(shí)踐還需要更多的時(shí)間。他指出，除了備份之外，網(wǎng)絡(luò)和安全本身也是挑戰(zhàn)。他表示，這將需要數(shù)年時(shí)間，畢竟容器的未來(lái)還有很多困難需要克服。

【凡本網(wǎng)注明來(lái)源非中國(guó)IDC圈的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。】