人們需要了解云計算工具和服務的優點和缺點，可以幫助其管理混合云和多云環境。
企業開展業務可以采用一個云平臺，但采用兩個或更多的云平臺更好。多云的爆炸式增長凸顯了管理工具的需求，以解決跨越云計算服務和架構的工作負載所造成的日益復雜的問題。事實上，據調研機構Gartner公司預測，到2021年，多云管理軟件產品的數量將增加一倍以上，達到30種。
與大多數云平臺一樣，多云管理并不完全符合一個普遍接受的定義，因此產生了很多產品特性集。盡管如此，大多數與云計算無關的管理軟件供應商達到了基本一致，即使他們采取了不同的途徑，往往是通過收購和同化來實現。
多云管理工具的典型特性
最全面的云計算管理軟件產品包含五類功能：
應用程序和單個虛擬機的自動化和編排; 安全性，包括身份管理和數據保護/加密; 政策治理和合規性，包括審計和服務等級協議(SLA)指標; 對基礎設施(計算實例、存儲、網絡)和應用程序的性能進行監控; 通過資源優化和賬單估算進行成本管理。
Gartner公司在此定義的云管理平臺上增加了服務請求、云計算清單以及多云遷移和備份，盡管許多公司已經擁有適當的系統來提供這些功能。
多云管理的另一個分支是基礎設施即代碼，這是基礎設施自動化和配置的一種形式。它并沒有試圖解決云治理的整個范圍，但是可編程、版本控制的基礎設施對于那些采用DevOps和端到端自動化方法(如CI/CD)的組織來說非常重要。
以下是構成多云管理市場的一些供應商和工具的高層細分，其中包括整體管理供應商、IT服務管理(ITSM)工具和基礎設施即代碼選項。
多云管理供應商將繼續擴展其功能，以提供最廣泛的工具。盡管每個供應商都有其優點和缺點，但它們通常可以提供對企業分布式資源的集中視圖。以下是這個領域一些著名的供應商提供的多云管理平臺。
(1)CloudBolt廣泛支持云計算環境和管理程序。它自動將原有安裝導入和重新部署到云中。CloudBolt包括用于云計算資源和成本管理的模塊。它通過無代理技術工作，這可以簡化資源藍圖到多個不同云計算環境的部署。
局限性：CloudBolt是用戶安裝的軟件，而不是SaaS產品，并且缺少對資源監視或優化的內置支持，因此用戶必須與支持的合作伙伴集成才能實現這些功能。
(2)Embotics可與公共云和私有云資源一起使用。它包括自動化模板、云計算費用報告和預算，中央資源目錄中的自助服務部署、任務批準工作流以及策略合規性審核。
局限性：Embotics缺乏集成的監視功能，一些用戶抱怨其用戶界面(UI)令人困惑。此外，該公司正在將其平臺遷移到新的REST API，用戶表示該API不支持某些功能。
(3)Flexera是一個比較成熟的多云管理平臺，其功能集包括服務編排、策略實施和使用控制以及成本優化和預算。它具有廣泛的受支持云計算提供商列表。
局限性：RightScale僅限于SaaS，最初是針對以云計算為中心的業務，而沒有為大型企業提供本地服務。此外，與對快速發展的企業進行的收購一樣，與母公司進行整合并規范產品(在這種情況下為Flexera公司的軟件資產管理產品)也存在越來越大的困難，這可能會分散實施其他計劃的注意力。另一個潛在的缺點是用戶可能需要專業服務來實現平臺的更復雜功能，例如多云網關設備。
(4)CloudSimple于2019年11月被谷歌公司收購，為用戶提供安全專用的環境，以在公共云中遷移和運行VMware工作負載，其中包括要求苛刻的企業工作負載，例如數據庫支持的應用程序和高I/O應用程序。它以本機方式運行整個VMware堆棧，其中包括vSphere/vCenter、vSAN和NSX-T，并具有用于所有部署的統一管理控制臺。
局限性：到目前為止，CloudSimple僅支持Microsoft Azure和谷歌云平臺(GCP)、AWS上的VMware Cloud提供等效的功能，并且只管理VMware環境，而不管理本機云計算資源。盡管谷歌公司可以承擔更多的資源，但與RightScale和Flexera一樣，存在集成風險。
(5)Hypergrid使用具有超過4億個基準數據點的預測分析引擎來優化云計算成本和資源決策。該產品涵蓋針對虛擬機和容器環境的云計算成本管理、優化和預算，以及安全性和策略合規性監視。它還在定義的策略內提供自助服務設置。
局限性：實例計劃、應用程序成本建模和資源清單等某些功能僅適用于AWS公共云，因此可能無法滿足某些企業的多云管理需求。Hypergrid的最新版本于2018年發布，結合了Gridstore和DCHQ的硬件和軟件，后者于2016年合并組建了該公司。
