Scality CEO Jérôme Lecat介紹

2010年擔任對象存儲廠商Scality CEO至今，總部位于美國舊金山，但公司成立于法國巴黎，拆分自Bizanga。2003-2010年領導Bizanga，為服務供應商提供電子郵件傳輸代理服務，服務器租用，2010年2月賣給了Cloudmark。2001年，他還是Data Center Technology的老板，主要面向備份市場提供內(nèi)容尋址存儲技術（CAS），2005年以5800萬美元賣給Veritas。曾計劃Scality在2017年上市，現(xiàn)在預計是2022年。

Jérôme本人曾稱用于邊緣計算的對象存儲都會是全閃存。具體來說，對象存儲將進入從各種移動設備，物聯(lián)網(wǎng)等連接設備捕獲大量數(shù)據(jù)流的應用程序邊緣。包括事件流和日志，傳感器和設備數(shù)據(jù)，車輛駕駛數(shù)據(jù)，圖像和視頻媒體數(shù)據(jù)等。

數(shù)千個甚至更多并發(fā)數(shù)據(jù)流將具有高數(shù)據(jù)速率和高并發(fā)性。邊緣應用將用于容器化的云原生部署開發(fā)，然后順理成章地使用RESTful對象存儲協(xié)議從而支持這種以數(shù)據(jù)為中心應用的新興分類。

其對云計算的看法是，大家都在談論公有云以及如何上云。但實際情況是沒人知道這個現(xiàn)象會何時飽和和結束。我們要考慮20年以后的情況，相信如果大家將所有內(nèi)容（云計算，SaaS）包括在內(nèi)，那么公有云將占IT市場的70％。公有云的一大趨勢會是SaaS服務比IaaS更多，Saas和PaaS的增長超過IaaS。

為什么大型存儲公司會在云存儲大戰(zhàn)中輸給了微軟，香港服務器，谷歌和亞馬遜？

EMC和甲骨文嘗試過，但一家軟件或硬件廠商、服務公司性質(zhì)完全不同。例如，EMC作為硬件供應商非常成功，但在軟件和服務方面有所欠缺。唯一有能力做所有事的可能是IBM。理由之一是它負擔得起紅帽這樣的收購案。

當你因為缺少某一項技術而要花費數(shù)十億美元時，這就是一場截然不同的游戲了。甚至甲骨文都無法做到這一點。建立真正的公有云需要大量的投資。

關于競爭對手方面。Jérôme稱公司層面Dell EMC是公司的競爭對手，產(chǎn)品層面則是ECS。某種程度上與Data Domain和NetApp StorageGrid競爭。不過Scality雖然以對象存儲企業(yè)聞名，但其文件營收占了50％。自2012年以來，既有對象存儲界面，又有自己的橫向擴展文件系統(tǒng)。

關于RedHat Ceph。部署RedHat Ceph的大多數(shù)客戶部署是面向塊存儲而非對象或文件。Scality很少與之競爭，因為依賴RedHat Ceph的客戶想要免費的開源解決方案，不是Scality的目標客戶。

建議客戶用RING進行多少個復制保護？建議是3+1。三份復制加原件。Scality支持復制和擦除編碼。我們的基本建議是對大于128KB的數(shù)據(jù)進行擦除復制。如果尺寸較小，則可以復制。但所有這些都取決于客戶的體系架構和用例。磁盤容量越來越便宜，而I/O保持不變。 I/O變得比容量更加昂貴，因此在某些情況下，Scality曾經(jīng)進行擦除編碼，現(xiàn)在，則建議進行多個復制。

寫在最后

我們知道西部數(shù)據(jù)去年把IntelliFlash賣給DDN，今年2月又把ActiveScale賣給了昆騰，徹底放棄存儲系統(tǒng)業(yè)務，更傾向于把資金用在存儲平臺業(yè)務。這里Jérôme又表示ActiveScale是曾經(jīng)的對手，DDN WOS在市場上不太活躍，是不是說明Scality在業(yè)務上也會有所變化？

回想當年，一批存儲初創(chuàng)公司崛起，現(xiàn)在被收購的收購，退出的退出，也有成長為主流企業(yè)的，Scality前期發(fā)力大，現(xiàn)在倒是相對安靜，不能不讓人聯(lián)想一下它未來可能的被收購計劃，此前有傳HPE最有可能，還要看它未來的發(fā)展。

本文摘譯自外媒對Scality CEO的采訪對話。

【凡本網(wǎng)注明來源非中國IDC圈的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。】