隨著企業(yè)將更多的工作負載遷移到公共云中，并采用多云策略以降低成本、提高敏捷性和靈活性，云計算技術(shù)在企業(yè)應(yīng)用程序中的應(yīng)用不斷增長。
但是，站群服務(wù)器，并非所有的云計算應(yīng)用都能帶來一些好處。許多IT領(lǐng)導(dǎo)者面臨云遷移項目的失敗，因為他們將應(yīng)用程序遷移到云平臺中，卻發(fā)現(xiàn)它們的運行狀況還不如內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心，從而導(dǎo)致了反向遷移。
由調(diào)研機構(gòu)IHS Markit公司進行的一項最新研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)企業(yè)在看不到預(yù)期的回報后，就將基于云計算的應(yīng)用程序遷移回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。在對350位全球IT決策者的調(diào)查中，74%的受訪者表示已經(jīng)將應(yīng)用程序遷移回了自己的內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施。
管理咨詢機構(gòu)Everest Group公司信息技術(shù)服務(wù)副總裁Yugal Joshi說：“當(dāng)企業(yè)將其工作負載從云平臺遣返到內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心時，通常表明其遷移出現(xiàn)了問題。”
專家指出，很多云遷移并不理想，在遷移之后，工作負載成本高昂，而且通常具有破壞性，并且可能存在性能問題、額外的安全隱患和工作中斷，以及IT和業(yè)務(wù)資源的消耗。正如Joshi指出的那樣：“更改工作負載的位置并不容易，并且遷移工作負載存在很大的風(fēng)險。”
云遷移面臨挑戰(zhàn)
很多云遷移遭遇失敗，并不讓SilkRoad技術(shù)的高級副總裁兼首席信息官Asif Malik感到意外。他說，他以前在一家公司也遇到過這種情況。
SilkRoad公司技術(shù)高級副總裁兼首席信息官Asif Malik說，“我們以為將業(yè)務(wù)遷移到云平臺可以節(jié)省很多成本，并且擺脫了對基礎(chǔ)設(shè)施的管理工作。但是我們錯了。”
Malik詳細介紹了一個具體案例，以說明在將工作負載遷移到云平臺時遇到的問題。他和他的團隊將數(shù)據(jù)分析應(yīng)用程序從其內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心遷移到公共云平臺，選擇由Microsoft Azure公共云托管該應(yīng)用程序，以便他們可以根據(jù)需要以較低的成本輕松地進行擴展或縮小。從一開始使用就有問題，該公司的IT員工立即注意到了延遲問題，他們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的局限性進一步阻礙了該應(yīng)用程序的性能。
Malik說：“我們一直將計算資源和存儲資源投入其中，這增加了成本。”
鑒于出現(xiàn)此類問題并沒有獲得經(jīng)濟利益，Malik選擇將應(yīng)用程序從云平臺中移回到公司的內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。在這個過程遇到了挑戰(zhàn)，并花費了其團隊大約八個月的時間。
云遷移失敗的原因
企業(yè)在將工作負載或完整的應(yīng)用程序移至云平臺之前，需要考慮可能會遇到的阻礙云平臺遷移順利進行的挑戰(zhàn)。
Joshi說，這可能低估了性能問題和成本。將應(yīng)用程序移出云平臺的企業(yè)通常是在發(fā)現(xiàn)遇到延遲問題或增加安全性和合規(guī)性挑戰(zhàn)后才會這樣做。
這些結(jié)論與Fortinet公司調(diào)查的結(jié)果一致。根據(jù)這份調(diào)查報告，有52%的企業(yè)將工作負載從云平臺中移回內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心，他們表示，性能或安全問題是他們做出決定的主要原因。另有21%的受訪者將監(jiān)管問題作為一個驅(qū)動因素。
曾擔(dān)任美國政府和公共服務(wù)部門首席技術(shù)官兼國家新興技術(shù)研究總監(jiān)，德勤咨詢有限責(zé)任公司常務(wù)董事Scott Buchholz表示：“如果考慮到企業(yè)將工作負載遷移到云平臺然后又遷回，那么這是多種因素的結(jié)合。”
第一個因素是看到比預(yù)期更高的成本。有些人發(fā)現(xiàn)他們沒有從云計算供應(yīng)商那里獲得預(yù)期的正常運行時間。還有一些復(fù)雜性降低了他們的系統(tǒng)運行速度。
40%的IT專業(yè)人員已經(jīng)將應(yīng)用程序從云平臺遷移回其內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心，但其結(jié)果往往是成本高昂且具有破壞性。
第二個因素是誤解了應(yīng)用程序和操作。Buchholz說，“某些具有特殊技術(shù)要求的超大容量系統(tǒng)(例如大容量事務(wù)數(shù)據(jù)庫)在云中無法很好地運行。而且有些應(yīng)用程序并沒有真正連接到其他東西，它們具有比以往更多的連通性和更多的交流。因此，當(dāng)企業(yè)經(jīng)歷所有的步驟、鏈接和安全性時，云計算中的速度比人們想象的要慢。”
第三個因素是不知道應(yīng)該遷移什么以及保留什么。Malik表示，云遷移失誤使他對遷移最佳實踐有了更深入的了解。他說，“并不是所有的應(yīng)用程序都適合在云平臺上運行。”
事實上，這正是他確定的數(shù)據(jù)分析應(yīng)用程序失敗的主要原因，還沒有準(zhǔn)備好采取行動。根據(jù)Malik的說法，問題開始于簡單地將應(yīng)用程序移到云平臺上的決定，這是一個直接的提升和轉(zhuǎn)移項目。
他說：“這個應(yīng)用程序并不是多租戶應(yīng)用程序，也不是彈性應(yīng)用程序，并且沒有很好地使用虛擬化環(huán)境。而且，這個應(yīng)用程序依賴于數(shù)據(jù)中心內(nèi)的數(shù)據(jù)，這是導(dǎo)致應(yīng)用程序在云中性能不佳的一個因素。”
專家表示，這是IT部門遇到的典型情況。Buchholz補充說：“他們將云平臺視為虛擬數(shù)據(jù)中心，并且在遷移到云平臺時不會更改其操作或過程。”
應(yīng)用程序評估至關(guān)重要
