世上本無事，庸人自擾之。

周五，正當廣大群眾紛紛表示吃膩了娛樂圈瓜的時候，在不少群里突然出現這樣一則截圖：

這則看似語焉不詳的截圖，讓科技圈，尤其是云業務的從業者們大驚失色：國資云是個什么情況？文件中嚴令各企業不得再與第三方公有云平臺簽約，并且劃定2022年9月底作為最后時間點，這意味著什么樣的趨勢？

不能怪從業者們風聲鶴唳，因為最近一段時間，大環境的種種聲音都在強調產業發展方向正在進行調整，所以對現實中蛛絲馬跡的解讀備受關注。腦洞大開者或利益相關者放大了孤立事件的警示作用，經過專業人士的修訂、補充、完善，變得越來越有邏輯，時間也屢屢從似是而非，最終像模像樣，是非難辨。

那么這則截圖的真相是什么？基于搜集到的信息，我嘗試著利用自己的經驗來分析：

【文件的溯源】

首先，截圖里寫的是“市國資委”，而文風口氣是省級單位的調調，所以這個文件的發源地應該是直轄市的國資委；而北京、上海的管理者大概率不會寫出這樣霸氣的內容，香港服務器，所以只可能是天津或者重慶了。

到晚上的時候，這則截圖的原文出處被發掘了出來，果然是天津市8月12號發的一份文件。

那么國資云又是什么？

由于信息不足，業內人士的分析和猜測就非常多了，是國家層面的、全國集中的公有云？是基于信創和國產化的技術新建的？除了常規的云技術，是不是還有什么黑科技？為什么這么大的事情，此前外面一點兒聲音都沒有？

一開始我也暈頭漲腦，直到找到了這個公眾號：

而這個號的賬號主體，是天津國資云科技有限公司。這家公司的情況，在公號的首發文章里有介紹。

這個國資云原來是一個天津本地的企業。那是不是只有天津才有國資云呢？

很快，從資本市場的分析師們那里我又得到了一個信息：好多地方都有國資云，比如采用阿里云的技術方案，四川能投和四川電信聯合運營的四川國資云。

原來國資云有好多解釋：國資委旗下的云，承載國有企業數字化轉型的云，某省/市國資委主導下的云平臺，天津的一家科技公司，都可以叫“國資云”。

文件溯源的事搞明白了：雖然全國很多地方都有“國資云”，但并非全國統一規劃、采用統一技術標準的云平臺；這個指導性文件出自天津，并非全國統一要求，有較強的本地屬性。

【對與錯的邏輯】

雖然天津國資委的這個文件是個案，但這也可能是大規模推廣之前的試點、放風啊。在一定范圍內嘗試一下，聽一聽業界的反饋，試一試能不能跑通，再做后面的推廣，這是常用的手段。于是我認真地學習了《關于加快推進國企上云工作完善國資云體系建設的實施方案》（以下簡稱《實施方案》），以及“國資云”公號里的文章，推演事情背后的運作邏輯。

無論是《實施方案》還是“國資云”里的文章，很多內容都是不錯的。從這里可以看出，天津國資委為落實國務院國資委的指示，加快天津數字化發展，采取了很多舉措，目的是推進國有企業上云，助力國有企業數字化轉型。

在這個文件之外，近期大家都體會到：國家對信息安全越來越重視，尤其是對數據的可管可控；信息技術領域的自主研發是重點和熱點，需要大力扶持；企業數字化是當前的技術熱點，國資委將國企數字化作為技術變革和產業發展的重頭戲。

這些觀點是業界公開的，而也算是行業共識，既然如此，為什么會引起軒然大波呢？

問題就出在截圖中這段的文字里。

文件中對平臺的選擇、遷移的要求，尤其是對簽約的干預，都過于簡單粗暴，完全不顧及企業的客觀狀況和自主性。尤其是把電信運營商的云平臺也定位為“第三方平臺”，更引起了業界的疑惑——電信運營商是國資企業，為什么運營商的云不是國資云呢？

有意思的是：除了截圖這段文字，文件里其他內容都中規中矩，行文完整嚴謹、規范。那為什么只有這段文字有這么大的問題？

我的判斷是：很可能這段內容是有人“塞”進來的。