此刻那些正在關注IEEE802.3發展的人不會再因為對傳輸方式束手無策而苦惱了，因為目前一大批部分重疊的解決方案正在開發或已經標準化。現在已經可以預見：不是所有的解決方案都能取得商業上的成功。

在這種環境中，用戶似乎持一種“觀望”的態度，因為無法解釋為什么光纖主干網仍運行在10G左右，這種技術從2002年開始幾乎就沒有變化過。得益于新技術的發展，主干網終于可以換代了——通過多模光纖的波分復用技術。下文將說明這項新技術的可期之處。

我們是否有光網投資儲備？

通常被認為傳輸潛力有限的銅制數據電纜目前仍大行其道：它不僅作為IT基礎設施覆蓋到了整個建筑的局域網中，還同時提供了無線局域網接入點，并將分布式的構建技術連接到網絡中。不僅如此，它也可用于POE供電。該局域網目前設計為10G（EA類），即自2006年以來的10GBase-T標準化技術。

然而，大多數提供這些水平結構的光纖設施和局域網也只是在10G的水平上運行，即自2002年以來的10GBase- SR標準化技術。這與以太局域網的邏輯不兼容：為安全運行之目的，相比其接入網，主干網在速度上應處于更快的“階段”。這就需要實施最新的自2010年起標準化的40GBase-SR4技術。

目前在大型數據中心或骨干網中廣泛采用40G的收發器，而不是使用4路10G的收發器，這種模式并不會增加各光纖對的線路速度的要求。這在經濟上是有意義的，但在技術上只是權宜之計。

引入8個多模光纖并行光纜（帶四個并行引導10Gb/s通道）是技術上的一次跨越。支持使用經典二纖拓撲技術會導致復雜程度更高和運維經驗的缺乏，這達不到MPO連接技術對長期表現的要求。此外，另外一個問題是鏈路預算有限。40G部署的時機已經成熟，不僅因為網絡的層級結構，還因為40G收發器已經達到了一個合理的價格水平，為這些投資創造了前提。

目前我們不得不承認我們的技術發展潛力遇到了瓶頸。例如在一對光纖上采用一個信號源和一個接收器不可能連續傳輸100G以上的數據。事實上，我們是使用多路通道并聯連接的方法進行處理。除了多層完全傳輸路徑（光纜—接收器）版本之外，還有一種將光通道在各方向上并行接入一個光纖通道的解決方案。這就是WDM（波分復用）的方法已被用于廣域傳輸技術領域超過15年，這種技術以1550納米為中心波長，directadmin下載 美國虛擬主機，每波之間固定間隔50Ghz或者100Ghz.最近WDM技術在850納米-950納米的短波長方面有了一些進展，也被稱為（Shortwave-CWDM）或SWDM.

SWDM 的寬帶多模光纖

如今，OM3和OM4多模光纖（MMF）是以太網和光纖通道應用（NRZ 調制850 納米條件下運行）的首選媒介。如果要提高數據速率，則有效帶寬受限于MMF的模式色散和低VCSEL帶寬。為了克服這一限制，需使用在10G和25 Gbps線路速度下運行的并行光纖鏈路提高容量。然而，這種方法需要基礎設施基于多光纖連接技術（MPO）。為繼續使用已證實的二纖結構這一100 Gbps及以上的解決方案，可優先考慮使用單一MMF.在這種情況下，可以使用WDM技術。相比之下，OM4-MMF有更高的模態帶寬，但其波長范圍較為狹小，僅為850 納米，限制了其WDM能力。至少四個WDM信道（各信道25 Gbps）的最經濟運行方式應該是高帶域寬頻MMFs，其擴展波長范圍為100納米。考慮到向后兼容，850納米波長不變，所以出現了850至950納米的操作窗口（見圖1）。系統中的MMF的性能與有效帶寬有關，香港站群服務器 美國服務器，其受到有效模態帶寬（EMB）和色散的影響。

為了保證能夠達到2000 MHz * km的恒定有效帶寬，EMB在850 納米的條件下必須為4.700MHz * km且在達到950納米的條件下不得小于2.700 MHz* km（見圖2）。通過優化纖芯輪廓和調優GI核心玻璃內的α參數使得峰值EMB轉變為880納米，實現了滿足該規范的寬帶MMFs.

使用可諧調鈦寶石激光器在850 至950納米各種波長范圍內測量該寬帶MMFs的技術原型。由此產生的典型的EMB如圖2所示，并與OM4-MMF進行比較。該曲線顯示了在875納米優化寬帶MMFs條件下的峰值EMB，而OM4型標準MMF在850納米條件下呈現較窄的EMB分布。因此，寬帶MMFs滿足EMB規范的要求，而標準OM4-MMF在約900納米條件下無法滿足要求。