近期，政策成為了影響數據中心建樹的重要因素。在一些國度，數據中心建樹被納入國度計謀，也有一些國度出于各種思量卻但愿通過政策限制新數據中心的建樹。

2014年，俄羅斯經受了克里米亞共和國。上周，克里米亞當局公布將建樹一個新的數據中心。這也是克里米亞對外展示與俄羅斯一體化的行動。

固然該數據中心的建樹者Krymtechnologii公司是一家具有富厚的履歷克里米亞企業，可是因為具有俄羅斯的配景，俄媒體揣摩，大概導致該數據中心項目存在必然的風險，或將遭到其他國度的制裁。

與此同時，韓國則但愿有更多的外洋企業在內地建樹數據中心，以支持其成為亞太地域互聯網基本設施關節。就像韓國操作與谷歌的數據糾紛，迫使其在內地建樹數據中心。

像很多當局一樣，韓國但愿從谷歌身上得到更多稅收，但因為谷歌的業務大多是網絡業務，所以變得很是棘手。除此之外，韓國認為谷歌輿圖的數據所有權應該歸于當局。

其它國度阻擋谷歌輿圖主要出于隱私掩護的原因，但韓國認為谷歌輿圖大概對其國度安詳大概造成影響。因為，谷歌輿圖可以向其他國度展示韓國的軍事基地，而且因為谷歌在日韓島嶼爭端存在偏頗。

固然工作很是巨大，但簡樸來說，韓國但愿通過各類方法，促使谷歌在該國建樹數據中心。今朝，微軟Azure，亞馬遜AWS，IBM SoftLayer，以及其他國際巨頭都在韓國建樹了數據中心。谷歌公司作為一家全球性的民眾云處事提供商，其在亞洲擁有并運營的數據中心并不多，僅在香港、臺灣和新加坡地域建樹了數據中心。

促使谷歌在內地建樹數據中心將有助于實現其方針，而且可以得到更多的稅收。有專家指出，韓國當局大概會采納跟多的法子實現這一方針。

對比之下，一些國度的當局并不但愿海外廠商在其境內建樹更多的數據中心。

已往，人們認為建樹一個會合的數據中心大概比每個當局部分擁有本身單獨的數據中心更有效率。可是，此刻人們的意識已經產生了轉變，認為利用專業的托管處事和云處事將是越發好的要領，因此泰國打消了建樹國度數據中心的打算。

同時，美國當局也有著同樣的打算，并發布了美國聯邦數據中心優化打算（DCoI）。美國將不再建樹新的數據中心，而為了實現這一方針，美國已封鎖當局部分的數據中心，，并將其業務遷移到了云處事上。

受到差異國度政策的影響，數據中心的建樹泛起冰火兩重天的現場，一方面認為是一種國度計謀，另一方面則認為其將造成資金的揮霍。