數(shù)據(jù)中心研究，業(yè)內(nèi)也俗稱(chēng)為“數(shù)據(jù)中心風(fēng)火水電”。“風(fēng)火水電”憑據(jù)字面說(shuō)法，那就是數(shù)據(jù)中心決定主要思量的是能源層面，包羅電力供給和自然冷源。這個(gè)說(shuō)法有必然原理，但卻不能表明很大都據(jù)中心選址決定的現(xiàn)象。假如只要電力供給好，有自然冷源操作的時(shí)間，那么都往北方電力富裕處所建數(shù)據(jù)中心就可以了，可為什么南邊有這么大都據(jù)中心？

從地理角度再放大看看，香港、新加坡，這些都不見(jiàn)得電力供給和自然冷源有優(yōu)勢(shì)的處所，甚至處于熱帶氣候，卻成為亞太數(shù)據(jù)中心會(huì)合地？如此看來(lái)，“風(fēng)火水電”也不能全面展現(xiàn)數(shù)據(jù)中心選址背后的邏輯。有許多時(shí)候，一些數(shù)據(jù)中心選址和決定基礎(chǔ)就不是技能驅(qū)動(dòng)，完全可以是業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)。在許多公司決定邏輯優(yōu)先級(jí)內(nèi)里，往往不是技能優(yōu)先，大概會(huì)有以下順序：

相信這種邏輯，許多讀者不會(huì)生疏，不要說(shuō)建樹(shù)數(shù)據(jù)中心選址，對(duì)付制造業(yè)工場(chǎng)選址，辦公室選址，研發(fā)中心選址，發(fā)電廠(chǎng)選址，大部門(mén)盈利機(jī)構(gòu)選址都很雷同。在貿(mào)易決定中，技能更多是為貿(mào)易代價(jià)處事。以日本為例，無(wú)論中國(guó)GB50174類(lèi)型照舊TIA 942，都不發(fā)起數(shù)據(jù)中心建樹(shù)在地動(dòng)帶四周。

假如完全憑據(jù)技能闡明，那就便是東京不適合建樹(shù)數(shù)據(jù)中心。可是東京有多個(gè)數(shù)據(jù)中心，包羅KDDI、NTT、Equinix等等，他們的辦理方案就是修建抗震品級(jí)滿(mǎn)意日本較惡劣環(huán)境。所以在業(yè)務(wù)和客戶(hù)需求眼前，許多技能問(wèn)題無(wú)非就是，花幾多本錢(qián)（人/財(cái)/物）辦理這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)罷了。在大部門(mén)公司內(nèi)里，數(shù)據(jù)中心和IT部分并不是盈利部分，對(duì)代價(jià)的孝敬都是間接的，技能部分更多處于執(zhí)行者息爭(zhēng)決問(wèn)題者腳色。

所以，筆者較量承認(rèn)一個(gè)概念，能用錢(qián)辦理的技能問(wèn)題，不算是問(wèn)題，要害得說(shuō)清楚業(yè)務(wù)代價(jià)，可能通俗點(diǎn)，可否賺，賺幾多。

筆者參考了海內(nèi)同行專(zhuān)家關(guān)于數(shù)據(jù)中心決定和選址的文章，發(fā)明大大都以技能性思考為主，缺乏技能團(tuán)結(jié)貿(mào)易代價(jià)的思考。筆者也還沒(méi)有發(fā)明一條較量清晰的邏輯脈絡(luò)敘述相關(guān)決定背后的邏輯，以及如何浮現(xiàn)代價(jià)。本文章著眼實(shí)干，旨在填補(bǔ)技能和貿(mào)易代價(jià)之間的空缺。

同時(shí)，今朝海內(nèi)關(guān)于數(shù)據(jù)中心選址的文章都是找個(gè)清閑自建，而沒(méi)有包括如何選擇租賃機(jī)房。除了自建機(jī)房，租賃機(jī)房選址也有差異的思量點(diǎn)。所以，筆者想團(tuán)結(jié)近幾年參加過(guò)一些海表里數(shù)據(jù)中心考查和選址履歷，警惕海表里同行總結(jié)最佳實(shí)踐，和讀者分享關(guān)于選址的幾點(diǎn)：

1） 選址最終為了什么代價(jià)？

2） 什么是選址和決定的焦點(diǎn)要素？

3） 資產(chǎn)模式，技能選擇，本錢(qián)模子是如何影響決定？

2、選址為了獲得什么業(yè)務(wù)代價(jià)？

數(shù)據(jù)中心選址，筆者認(rèn)為不需要有什么神秘，要害是抓住有什么因素影響代價(jià)。某種意義上領(lǐng)略，數(shù)據(jù)中心選址未必巨大過(guò)買(mǎi)房選址。雖然，數(shù)據(jù)中心局限凡是比普通商品房大許多，那我們對(duì)等較量，大型住宅區(qū)選址，其實(shí)也可以很巨大。簡(jiǎn)樸可以想象到的是，奈何可以使人更多購(gòu)置這個(gè)小區(qū)，并且人們以為小區(qū)升值。大大都購(gòu)置房地產(chǎn)的用戶(hù)無(wú)非思量重點(diǎn)也就幾個(gè)因素：學(xué)校學(xué)位、戶(hù)口、交通、糊口配套作為要害代價(jià)點(diǎn)，然后就是均價(jià)，戶(hù)型，物業(yè)處事，綠化情況，首付比重，貸款金額等等。這么看來(lái)，買(mǎi)房也是為了實(shí)現(xiàn)代價(jià)，只是按照每小我私家的訴求差異，香港云服務(wù)器 美國(guó)云主機(jī)，對(duì)代價(jià)的權(quán)重有所差別罷了。

文中提及快遞網(wǎng)址選址也有幾個(gè)焦點(diǎn)因素：

客戶(hù)漫衍——談及用戶(hù)體驗(yàn)，如何快速獲取客戶(hù)

經(jīng)濟(jì)因素——談及資產(chǎn)投資方法選擇

策劃情況——談及一些技能性要求，譬喻供水供電等設(shè)施

交通條件——談及快遞需要物理間隔上優(yōu)化配送

政策因素——談及當(dāng)局支持，對(duì)現(xiàn)有狀態(tài)的影響

各人不妨搜索一下餐廳選址，銀行網(wǎng)點(diǎn)選址，背后都有許多相似的處所。通過(guò)兩個(gè)日常例子會(huì)發(fā)明，其實(shí)各行各業(yè)選址都有一門(mén)學(xué)問(wèn)，但歸根到底，是思量如何締造更多業(yè)務(wù)代價(jià)。同時(shí)，這個(gè)例子也說(shuō)明白，差異行業(yè)因?yàn)闃I(yè)務(wù)訴求紛歧樣，盈利、客戶(hù)、市場(chǎng)模式紛歧樣，焦點(diǎn)因素及其權(quán)重也有所不同。所以，數(shù)據(jù)中心選址，要害是抓住焦點(diǎn)要素，然后使業(yè)務(wù)代價(jià)最優(yōu)化。