1.什么是去中心化存儲

去中心化存儲，技術上不同于分布式存儲。去中心化存儲是在一個更加分散、更加不可信的網絡環境中，滿足一個更加安全、更加可信、更加可控的存儲的需求。直白一些的理解可以認為是可以用來存儲的Bitcoin。這里，要強調一點，就是區塊鏈本身并不是用作存儲的額，區塊鏈本身是一個賬本，用來記錄交易的信息。至少目前的區塊鏈技術不能直接用作存儲，以后的技術發展是否可以，這個要看需求。目前看，是沒有這個必要的。

2.去中心化存儲是偽需求么

這是我過去一年，在推廣去中心化存儲的時候，面臨的最大的問題。更多的人，對于去中心化存儲的需求是質疑的，認為這是偽需求。“我的數據為什么要存儲在別人那里呢？”類似這樣的問題層出不窮。這里我來講講，為什么我們需要去中心化存儲。去中心化存儲的目標主要有：

安全

可靠

性能

首先，安全。指的是用戶存在去中心化存儲系統里的數據是絕對安全的，有非常嚴密的隱私保護。這是與現在中心化云存儲最大的不同和優勢。為了實現安全，每一份用戶的數據都進行了加密、分片，并且有多分冗余在全網的節點中。這些節點可能分布在美國、日本、歐洲、南美等等。和數字貨幣一樣，只有持有私鑰的人才能夠拿到數據，對數據進行解密，查看數據。另外，黑客在進行攻擊是，也無法得知哪些數據對應著哪位用戶。即使黑客找到了這些數據，也只能望洋興嘆。安全這個點，現在的用戶似乎不在意，沒有需求，但并不代表著未來也不需要。有的時候市場需要培養，做產品需要多一些耐心。最近Facebook用戶數據泄露的事件，影響非常的大。這其實就是一個數據安全的典型的場景。用戶的數據需要更好的管理，在去中心化存儲之上，可以通過智能合約實現授權的機制。在用戶授權的條件下，完成基于用戶行為的模型訓練。所以，去中心化存儲，引入的并不只是區塊鏈技術本身，更多的是激勵生態體系。

其次，可靠。目前的云存儲經過各大廠商的努力，已經做到很高的水平，非常的厲害。當然投入是巨大的，而且也有巨大的安全隱患。那去中心化存儲的可靠性如何呢？從技術上客觀的講，這里有一個網絡規模的問題。去中心化存儲的網絡越大，可靠性就越高，隨著用戶的認可、網絡的規模越來越大，甚至可以媲美互聯網的時候，數據的可靠性就是接近100%的。而且隱私安全、控制權在用戶的手里。這里有一個風險點，就是早期節點數量比較小的時候，需要有一些措施保證網絡的穩定運行。

最后，性能。這個大家聯想一下BT、電驢就好了。如果了解技術原理，差不多也是一樣的。通過一種糾刪碼的技術，計算適當的冗余完成性能和可靠性的權衡。這應該不用過多的解釋。

3.去中心化存儲如何實現

去中心化的存儲實現分為兩部分，存儲和鏈。存儲部分已經是比較成熟的技術了，參考BT、電驢等技術，兼顧可靠性和性能，以及資源的消耗，就足夠滿足需求。關鍵點在于鏈。展開來就是為什么必須要有鏈。

這也是個老生常談的問題，在區塊鏈技術作為支撐的時候如何應用。我堅定的認為去中心化的存儲，是一個非常契合、落地的場景。

區塊鏈給存儲帶來的是什么呢？去中心化、可信、隱私、可控，以及最重要的激勵機制。如果讓我設計一個去中心化存儲的架構，有可能是這個樣子的。

去中心化，香港免備案主機 美國服務器，在這里是非常關鍵的。以為這隱私保護，以為可以控。所以，在這個場景，我們希望是希望更多的去中心化的特性，而不是多中心——所以，這個決定了共識機制的實現。

可信，隱私。都是建立在去中心化的基礎之上，并且加入了密碼學的考慮?，F在很多人在談隱私保護，甚至提出了“分布式隱私”的說法，如何實現——區塊鏈。

前面我們也提到，網絡規模的大小——也就是存儲節點的多少對于效果的影響很大，那么如何讓大家貢獻存儲、網絡資源呢？如何保證穩定、可靠的運行呢？這里的核心就是設計激勵機制。這里是有很多難點的。目前我看到的幾個存儲的系統：IPFS、Sia、Storj都沒有很好的解決這個問題，這里要充分的權衡多方用戶之間的利益關系，至少是三方。后面把這幾個項目簡單分析一下。

所以上圖中的“Incentive Layer”的設計是核心。上圖中大家也注意到了“Smart Contract”模塊。去中心化的存儲，需要這個模塊么？當然！很多核心的功能都是依賴智能合約來實現的。例如：用戶要下載自己的文件，提供存儲服務的用戶要證明自己的能力，directadmin安裝，等等。