殽雜存儲是否正在走向死亡？殽雜存儲的HDD硬盤是否確實是一款垂危的產物品種？業界又將如何審視和面對本日的閃存數據存儲所帶來的存儲簡化這一挑戰呢？另外，工具級存儲越來越多地日漸普及的深層原因又是什么呢？

殽雜存儲陣列走向死亡的謠言大概不可是炒作

鑒于全閃存陣列市場在當前的高速增長，以及某些AFA（全閃存陣列）供給廠商對付其首次果真募股（IPO）的高調炒作，直接導致了“殽雜存儲是否正在走向死亡”的這一問題的提出；也使得企業的IT存儲打點員們也在盡力試圖捋清這一切。這個問題看似簡樸；然而，謎底絕對是否認的！

讓我們從這必然義開始探討吧：畢竟什么是殽雜存儲？今朝，對付一個殽雜存儲陣列（也被稱為殽雜閃存陣列）的傳統界說是——作為一款存儲數據打點系統，其利用Flash閃存的組合，如固態驅動器（SSD）和較慢的硬盤驅動器（HDD）來節制操縱內存，進而提供最切合本錢效益的高機能I/O.殽雜存儲實驗通過I/O機能需求來均衡存儲介質的本錢。Flash閃存可以配置作為一個讀緩存、讀寫緩存可能作為一個高機能存儲層，基于諸如數據的年數、會見頻率或數據的重要性等計策，以捕捉所有的寫操縱和數據移動到硬盤驅動器的操縱。

Flash SSD固態驅動器容量本領的快速增長，以及每TB存儲本錢訂價的同步快速下跌正為HDD硬盤可否繼承作為一種可行的存儲介質帶來了龐大的市場壓力。高容量的Flash SSD固態驅動器和高容量的HDD硬盤之間的價值差距正在縮小。而且，由于Flash NAND 3D技能的顯著進步，使得這一價值差距縮小的速度比從前預期的要快得多的多。

最高容量的2.5英寸小尺寸規格（SFF）的Flash SSD固態驅動器是在2015年正式上市推出的，約為4 TB.而在2016年年頭，小尺寸規格Flash SSD固態驅動器的容量約為16 TB，并將在本年年底迅速到達約32 TB.對比之下，3.5英寸的大型封裝HDD硬盤的容量則在2015年和2016年打破了10 TB.

殽雜存儲陣列的焦點問題

關于大容量的Flash SSD固態驅動器有一個陷阱。很多高容量的Flash SSD將基于三級單位（Triple Level Cell，TLC）NAND技能。 本日，TLC是最為明晰的本錢最低的Flash技能，但其有一些顯著的問題，譬喻其相對較短的磨損壽命期限。要知道，Flash SSD讀取對付存儲驅動器的壽命而言險些沒有本錢，反而是寫操縱會有本錢。每次執行寫操縱，城市對存儲質料或多或少的造成必然水平的損耗。磨損壽命期限是編程/擦除（PE）的周期數；而較之多層單位閃存（multi-level cell，MLC），TLC至少具有一個數量級的較低數目標PE周期數。

TLC的寫入和讀取速度也比MLC相對要慢一些，但他們較之HDD仍然至少有10倍的機能優勢。這意味著基于TLC 3D NAND的小尺寸規格SSD固態硬盤更適合讀取，而特殊是與Flash SSD閃存相關的高強度寫操縱。對付這種低本錢、高容量、高密度，較慢的Flash SSD閃存而言，今朝最適合的事情負載與當前正被用在一個殽雜存儲陣列的HDD硬盤是一樣的。

殽雜存儲陣列正在從一個內存、閃存SSD和高容量HDD的組合演變為一個內存的殽雜；高機能、寫入優化的閃存SSD；大容量、讀取優化的閃存SSD固態硬盤。而思考將來的殽雜存儲的另一種方法是將其視為一個多條理的全閃存陣列。殽雜存儲背后的原則和邏輯是溝通的——并非所有的數據都具有溝通的代價，而且這些數據的代價應與其所存儲的存儲介質的本錢相匹配。

因此，盡量HDD硬盤殽雜存儲是一個垂危的產物品種，但我們可以等候殽雜多閃存仍然還會有較長的壽命。

簡化數據存儲技能是很難的

我曾經想雖然的認為，數據存儲是一項簡樸的技能，具有相當合乎邏輯的替代品。然而，事實證明，我其時只是：“圖樣圖森破！”當我相識到當前數據存儲的近況之后，我猜疑本身為何曾經一直那樣天真。這活該的對象真的是越來越巨大了。

我曾經寫過關于在方才已往的幾年中數據存儲規模的可選方案如何得到了急劇性的增長的文章，使得現如今有了比以往任何時候都更多的存儲選擇，來輔佐您辦理數據存儲問題。各類差異的數據存儲技能運行在從傳統前言到陣列設計、再到以軟件為中心的要領，以及再到全新的架構。不久前的一段時間，我第一次撰寫了關于這一新的數據存儲近況的文章，但其只是變得越來越巨大了——這無疑進一步突顯了數據存儲的成長演變進程中既有好動靜，也有壞動靜。

有選擇雖然是不錯的。因此這是一個好動靜。可是，選擇太多也大概會讓人感受撲朔迷離。這可以說是壞動靜——至少部門而言是壞動靜。很多新的數據存儲技能，一旦他們在數據中心實踐操縱層面完全陳設開始回收，大概會對其它部門的存儲基本設施發生反射的結果。這是一種雷同于打鼴鼠游戲的結果：當舊的問題被消除后，又會導致新的瓶頸問題的彈出。

存儲市場的變革