關于數據中心業界方向于優選回收流體的方法舉辦相關設備的散熱的接頭的汗青其實并不太長。幾十年來，整個數據中心業界根基上已經形成了“數據中心沒有水”的這一理念，而隨后幾年的理念則是“液體是獨一的選擇”的理念。而在本文中，我們旨在拋磚引玉的提出關于數據中心在衡量液體冷卻與氛圍冷卻時各自需要思量的相關因素，并想要提醒寬大讀者諸君引起留意的是：氛圍冷卻和液體冷卻比您所相信的其它競爭性的技能都更有效。

當數據中心的打點人員們被會見到他們最想要數據中心舉辦哪些方面的改造，相信我們絕大大都人在看到：排名最靠前的前兩大選項別離是更高的能源效率和更好的冷卻/ HVAC系統，大概并不會感想驚奇。然而，當要求同樣的受訪者們確定命據中心最有前途的新技能時，我們大概會驚奇的看到：液體冷卻與DCIM一起成為了他們的首選。有趣的是，本日只有少少數的數據中心實現了對付其氛圍冷卻方法的全部本領的充實操作，由此使得氛圍冷卻所帶來的結果大概顯然變得不那么明明，而液體冷卻的擁護者們則可以宣稱該要領帶來了數據中心機架密度十倍的增加，甚至可以或許使得冷卻操縱的本錢的低落了75-90%.

固然與一般的氛圍冷卻方案陳設對比，出格是與大大都傳統的數據中心空間氛圍冷卻方案對比，液體冷卻方案的這些利益確實存在；可是當其與更充實地操作了數據中心業界最佳實踐方案的數據中心氛圍冷卻方案對比，這些效率和密度方面的差距就顯得很小了。然而，液體冷卻雖然也存在其它方面的益處，極其在機架密度和效率方面所帶來的本領，也就使得液體冷卻對付某些應用措施而言出格有吸引力。

液體冷卻的優勢

自從約莫10-12年前開始，具備支持極高密度的數據中心機架本領已然成為液體冷卻方案的一大差別化亮點，而這是在8kW被牢靠為數據中心氛圍冷卻方案所普遍接管的最大機架閾值，并作為科學的氣流打點成熟之前。在當時，液體冷卻方案其實甚至不是真正的液體冷卻，其在本日被更準確地界說為細密耦合的冷卻——基于機架行的冷卻和機架頂部的冷卻辦理方案。由于更完整的氣流打點技能為每臺機架提供了20kW的路徑，甚至高達每機架靠近30kW，因此液體冷卻的密度優勢下降了一點。而最近的動靜顯示，英特爾公司已經運行一出每平方英尺1100瓦的氛圍冷卻高密度數據中心幾年了，其機架密度高達43kW.這是否意味著液體冷卻已經沒有密度優勢了呢？并不盡然。首先，英特爾需要設置非凡的處事器和機架，以答允他們將43kW的計較打包到一款60U高度的機架中，以淘汰的占地面積，并在一個具有足夠高的天花板的舊芯片制造廠中成立數據中心，以適應大局限的設置供給并傾軋大量熱氛圍。其次，直接打仗的液體冷卻辦理方案此刻可以有效地冷卻60kW的機架，而且尚有80-100kW的辦理方案可用，根基上其可以期待實際的芯片配置倉庫到該密度。CoolIT Systems公司的產物營銷副總裁Pat McGinn發起，企業客戶可以將這些設置都運用到其事情中。

可是，液體冷卻辦理方案不該該用于高于30-40kW的高密度的位置，高于該密度直到80-100kW可以回收氛圍冷卻的方案，這是可行的設置和陳設方案。譬喻，假如數據中心空間對付空缺空間和機器設備都是優先的，則100kW的IT可以被打包裝入兩臺或三臺機架而不是四臺到十五臺機架，而且供給的水可以通過毗連到修建物內冷凍水環路返回側的熱互換器冷卻。這種液體冷卻方案可以用企業數據中心現場的路徑替代托管，而事實上，沒有用于數據中心的空間或機器設施。在這些環境下，密度成為了辦理方案，而不是問題。

同樣，英特爾最新的出產數據中心嘗試涉及到內置于熱通道截止屋頂的冷卻線圈。這些線圈被耦合到一個很是高效的絕熱冷卻機制，導致每年節減高出1億加侖的水與塔冷卻，而且使得所有商品化IT設備的密度到達1100瓦/平方英寸。

固然這種絕熱冷卻系統的占地面積約占塔式和冷卻設備占地面積的3倍，但這一觀念確實包羅了合用于較小數據中心的路徑。由于英特爾在滿意其處事器進口溫度方針的同時，答允線圈的“冷卻”水到達80？F，這個溝通的330kW線圈容量可以毗連到修建冷凍水回路的返回側，導致適度巨細中等局限的數據中心的氛圍冷卻PUE甚至可以或許低于英特爾在其3MW機架行上看到的1.06.

其他留意事項

當評估液體冷卻與氛圍冷卻的相對利益時，可擴展性和機動性也是思量因素。Clustered Systems公司的首席執行官Phil Hughes暗示說，不需要定制修建，也不需要“在遷移、添加或改變之前從頭架構氣流”，因為液體冷卻的一些不太明明的優勢仍然大概影響總體所有權本錢。