毫無疑問，電費(fèi)開銷是企業(yè)數(shù)據(jù)中心最大的單一運(yùn)營成本支出，其占到了企業(yè)數(shù)據(jù)中心總成本的25-60%。由于需要持續(xù)的為其ICT設(shè)備供電，并提供持續(xù)的冷卻散熱，以保持其所有服務(wù)器的健康運(yùn)行，支持系統(tǒng)的安全運(yùn)行，故而對于目前常見的企業(yè)大型數(shù)據(jù)中心設(shè)施而言，相當(dāng)多的企業(yè)每年僅僅在能源成本方面的開銷就高達(dá)數(shù)百萬英鎊。
無論企業(yè)數(shù)據(jù)中心的具體規(guī)模如何，任何效率方面的缺陷都會迅速增加不必要的能源浪費(fèi)和成本開銷。而伴隨著互聯(lián)性、自動化和智能工業(yè)的興起，對于數(shù)據(jù)中心容量的需求也在不斷的增加，而業(yè)界如果不果斷的采取相應(yīng)的應(yīng)對措施，所帶來的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境后果或?qū)菫?zāi)難性的。
在本文中，來自Riello UPS公司的數(shù)據(jù)中心電力保護(hù)領(lǐng)域的專家門將為我們廣大讀者朋友們解釋當(dāng)前模塊化不間斷電源(UPS)單元崛起的大趨勢將如何帶來整個(gè)數(shù)據(jù)中心行業(yè)巨大的效率提升，并進(jìn)而幫助實(shí)現(xiàn)顯著的節(jié)能效果。
文章中，專家們分享了關(guān)于如何準(zhǔn)確的測量數(shù)據(jù)中心能效的方面的較為實(shí)用的建議，并概述了模塊化UPS能夠?yàn)楫?dāng)下的企業(yè)在提升可擴(kuò)展性、降低冷卻要求、以及使用電池以生成和存儲可再生能源方面所帶來的相關(guān)益處。
故而，仔細(xì)閱讀并借鑒本文所給出的相關(guān)意見和建議對于企業(yè)數(shù)據(jù)中心的管理人員來說是非常重要的。這將有助于幫助他們通過在減少碳排放量的同時(shí)，提升性能，并提高收益。
根據(jù)獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)Software.org的保守估計(jì)：到2020年，全球范圍內(nèi)將至少有500億臺互連的設(shè)備?；ヂ?lián)性的增加、“物聯(lián)網(wǎng)”的興起以及向工業(yè)4.0不可阻擋的轉(zhuǎn)變確保了對人們對于數(shù)據(jù)的需求。而與此同時(shí)，由所有數(shù)據(jù)的安全儲存所帶來的對于能量的需求也將繼續(xù)以驚人的速度增長。
根據(jù)全球可持續(xù)信息產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(GeSI，Global e-Sustainable Initiative)的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，數(shù)據(jù)中心業(yè)界已經(jīng)消耗了全球總耗電量的3%，并產(chǎn)生了全球溫室氣體排放量的2%。該行業(yè)的碳足跡與航空業(yè)相同。有分析人士認(rèn)為，盡管近年來硬件技術(shù)方面取得了巨大的進(jìn)步，但全球數(shù)據(jù)中心業(yè)界每四年對于能源使用的數(shù)量卻翻了一番。
全球數(shù)據(jù)中心的功率消耗有兩種主要方式。用于運(yùn)行IT設(shè)備——如服務(wù)器或不間斷電源(UPS)設(shè)備所需消耗的能源，以及使所有機(jī)器設(shè)備保持足夠的冷卻散熱，以保證數(shù)據(jù)中心的安全運(yùn)行而不會有過熱風(fēng)險(xiǎn)的空調(diào)機(jī)組設(shè)備所消耗的能源。
根據(jù)TechUK的數(shù)據(jù)顯示，電力開銷是企業(yè)數(shù)據(jù)中心最大的單項(xiàng)運(yùn)營成本，占到了數(shù)據(jù)中心總成本的25-60%。而在當(dāng)下這樣一個(gè)超大規(guī)模設(shè)施的時(shí)代，一般企業(yè)每年將消耗大約30 GWh的電力資源，年度電費(fèi)賬單至少高達(dá)300萬英鎊。任何效率方面的缺陷都會迅速增加不必要的能源浪費(fèi)和成本開銷，故而，業(yè)界如果不果斷的采取相應(yīng)的應(yīng)對措施，所帶來的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境后果或?qū)菫?zāi)難性的。
因此，美國服務(wù)器租用，無論企業(yè)數(shù)據(jù)中心的規(guī)模大小或設(shè)置如何，無論其是現(xiàn)場數(shù)據(jù)中心站點(diǎn)，主機(jī)托管還是云計(jì)算，當(dāng)下都沒有任何一家數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商敢忽視提高能效、降低功耗和減少碳排放的驅(qū)動力。
事實(shí)上，根據(jù)英國政府機(jī)構(gòu)的立法，現(xiàn)在，許多大型企業(yè)組織都被要求需要在其年度董事報(bào)告中公開說明企業(yè)在減少溫室氣體排放方面的進(jìn)展情況，如果他們未能證明實(shí)施了必要的改進(jìn)，將面臨來自監(jiān)管機(jī)構(gòu)的罰款。
數(shù)據(jù)中心能源效率的測量
在數(shù)據(jù)中心電源使用效率(PUE)評級這一概念于2006-07年推出后的幾年中，對于許多數(shù)據(jù)中心的管理人員們而言，這一概念已經(jīng)成為了他們證明其數(shù)據(jù)中心碳足跡減少的主要方式。
PUE指標(biāo)是衡量企業(yè)數(shù)據(jù)中心總能耗與用于執(zhí)行數(shù)據(jù)處理相關(guān)任務(wù)的ICT設(shè)備所消耗的能源之比。該指標(biāo)數(shù)值越接近于1，證明數(shù)據(jù)中心的效率就越高。
然而，近年來，這一指標(biāo)的影響力變得越來越小，業(yè)界的相關(guān)評論家們強(qiáng)調(diào)了其歸于簡化的方法論中所存在的幾個(gè)缺陷。PUE值并不考慮氣候差異或其他相關(guān)因素，例如設(shè)施使用了多少水，以及數(shù)據(jù)中心現(xiàn)場站點(diǎn)是否產(chǎn)生任何可再生能源。
盡管如此，該指標(biāo)至今仍然是一個(gè)有用的基準(zhǔn)，以鼓勵企業(yè)數(shù)據(jù)中心不斷的提高性能。但若要將其作為比較兩處完全不同的數(shù)據(jù)中心的方法，這一指標(biāo)還有很多的不足之處。
作為數(shù)據(jù)中心企業(yè)所使用的一種營銷工具——尤其是對于主機(jī)托管服務(wù)供應(yīng)商們而言——在當(dāng)下這樣一個(gè)競爭日益激烈的市場中，PUE評級這一概念指標(biāo)的意義也遭到了一些過份的夸大。
