數(shù)據(jù)中心所有者和運(yùn)營(yíng)商正在越來(lái)越多地尋求最大限度地減少總體擁有成本（TCO），IT負(fù)載的電力成本以及停機(jī)時(shí)間。數(shù)據(jù)中心行業(yè)中，每兆瓦電力容量的平均TCO支出超過(guò)2700萬(wàn)美元，其中電力成本在短短幾年的運(yùn)行中可能會(huì)失去控制，數(shù)據(jù)中心的平均停機(jī)成本為74萬(wàn)美元，數(shù)據(jù)中心的業(yè)主和經(jīng)營(yíng)者希望獲得一種解決方案，而使用集成和連續(xù)的建模過(guò)程可以幫助數(shù)據(jù)中心每年節(jié)省數(shù)百萬(wàn)美元。

數(shù)據(jù)中心容量的挑戰(zhàn)

而如果數(shù)據(jù)中心的電力，冷卻或空間的規(guī)劃不合理，往往會(huì)提高成本。這可能會(huì)迫使企業(yè)的管理層陷入困境：那么企業(yè)是否建立了一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心設(shè)施來(lái)幫助減輕壓力，或投資進(jìn)行改造？這是一個(gè)數(shù)據(jù)中心所有者或運(yùn)營(yíng)不想面對(duì)的困境。

以一個(gè)1兆瓦數(shù)據(jù)中心設(shè)施來(lái)估計(jì)總體擁有成本（TCO來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)。對(duì)于這樣的數(shù)據(jù)中心設(shè)施，15年的總體擁有成本（TCO）應(yīng)為3200萬(wàn)美元。然而，現(xiàn)實(shí)是完全不一樣的：將會(huì)飆升到5900萬(wàn)美元。

到底是什么原因使成本增加了一倍？簡(jiǎn)而言之，所設(shè)計(jì)的物理空間和容量與硬件部署后的實(shí)際容量以及額外的基礎(chǔ)設(shè)施之間的容量存在差異。

很明顯，數(shù)據(jù)中心有潛力成為金融黑洞。為了避免常見的陷阱，在此確定導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)運(yùn)營(yíng)成本增加的五個(gè)主要原因：

（1）設(shè)計(jì)鏈協(xié)調(diào)。招標(biāo)過(guò)程產(chǎn)生了一個(gè)由多個(gè)供應(yīng)商提供的單一產(chǎn)品（設(shè)備）的環(huán)境。供應(yīng)商通常不會(huì)互相溝通或協(xié)調(diào)。由于缺乏共同的愿景，當(dāng)數(shù)據(jù)中心被建立和移交時(shí)會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)問(wèn)題。

（2）互相孤立的的操作。 IT業(yè)務(wù)，企業(yè)房地產(chǎn)，設(shè)備工程等都在各自的孤島中開展計(jì)劃并執(zhí)行。這些決定是由多個(gè)利益相關(guān)者驅(qū)動(dòng)的，通常是相互排斥的利益。這種基于孤島的基礎(chǔ)操作導(dǎo)致過(guò)程分散，主機(jī)托管 深圳電信托管，反過(guò)來(lái)，這又導(dǎo)致了物理容量的分散和減少。

（3）IT運(yùn)營(yíng)與概念設(shè)計(jì)。由于IT和業(yè)務(wù)需求的變化，概念設(shè)計(jì)無(wú)法保證數(shù)據(jù)中心正常運(yùn)行的性能。隨著時(shí)間的推移，數(shù)據(jù)中心設(shè)施的不均勻性意味著大多數(shù)數(shù)據(jù)中心只能實(shí)現(xiàn)約70％的容量利用率。

（4）固定基礎(chǔ)設(shè)施中的可變IT設(shè)施。 IT硬件必須每隔一段時(shí)間更新一次。較新的IT硬件對(duì)于數(shù)據(jù)中主空間，電源和冷卻資源可能有著完全不同的要求，這需要重新進(jìn)行設(shè)計(jì)和操作。

（5）容量跟蹤。物理容量取決于可用性最少的資源（空間，電力，制冷或網(wǎng)絡(luò)）。例如，對(duì)于冷卻設(shè)備的需求比數(shù)據(jù)中心空間和電源增長(zhǎng)更快時(shí)，數(shù)據(jù)中心的壽命要比預(yù)期的要短得多。數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理（DCIM）工具為監(jiān)控和跟蹤空間和電力提供了有力的手段。

但是也有局限性。因?yàn)镈CIM不能：

模擬和跟蹤冷卻可用性

將空間，電力，冷卻和IT的分布相互關(guān)聯(lián)以顯示容量

預(yù)測(cè)未來(lái)IT計(jì)劃對(duì)電力和散熱的影響

企業(yè)為此能做些什么？

當(dāng)企業(yè)的操作是孤立的，其數(shù)據(jù)中心設(shè)施的物理基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)施可能會(huì)分散。為了克服這個(gè)問(wèn)題，有必要為其數(shù)據(jù)中心設(shè)施（及其供應(yīng)鏈）建立更全面的模型，深圳論壇空間 香港主機(jī)，以整合來(lái)自這些不同領(lǐng)域的知識(shí)。這些模型突出了不同操作方面的動(dòng)態(tài)相互關(guān)系，并有助于預(yù)測(cè)和避免未來(lái)的問(wèn)題。

實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的一種方法是將數(shù)據(jù)從DCIM工具集映射到強(qiáng)大的3D虛擬設(shè)備模型中。虛擬設(shè)施可以確定企業(yè)實(shí)際設(shè)施中發(fā)生問(wèn)題的位置，并可用于模擬所識(shí)別問(wèn)題的潛在解決方案。這個(gè)過(guò)程稱為工程模擬，這克服了DCIM的傳統(tǒng)問(wèn)題，并允許管理者確定最大的容量，并預(yù)測(cè)未來(lái)變化的影響。

即使是具有最好設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)中心也必須應(yīng)對(duì)不斷變化的業(yè)務(wù)和技術(shù)環(huán)境。 這使得工程模擬變得至關(guān)重要：除了識(shí)別當(dāng)前的問(wèn)題以外，還可以對(duì)設(shè)施的未來(lái)變化進(jìn)行建模。提前模擬潛在的變化揭示了對(duì)其他子系統(tǒng)的更廣泛的影響，這意味著企業(yè)可以根據(jù)需要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的適應(yīng)性和可擴(kuò)展性。這避免了短期決策所面臨的限制，并有助于消除需要適應(yīng)技術(shù)和業(yè)務(wù)的變化的代價(jià)高昂的重新設(shè)計(jì)。

使用整體模型和工程仿真預(yù)測(cè)變化可以使數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)和構(gòu)建均勻有效地進(jìn)行，并使平滑過(guò)渡到新的技術(shù)范例。 這種基于工程模擬策略的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)方式將最終降低成本，并提高數(shù)據(jù)中心的容量利用率。