臺灣政府聲稱此舉是為了確保網絡安詳，但到底是確保誰的安詳呢？

可問題是，那些記掛到底是臺灣政府的記掛照舊公眾的記掛，政府在大力大舉奉行本身的DNS處事――此舉凡是是為了監督公眾的互聯網通信。

有點差異尋常的是，政府以宣布在臺灣政府互聯網處事網絡（GSN）新聞頁面上的PDF文檔這一形式公布了這個抉擇，大抵欣賞用中文編寫的該文檔，會發明GSN概述了它認為的谷歌DNS處事存在的問題，再三重申了DNS欺騙手法及其他網絡安詳問題。

該文檔出格指出：“假如你能淘汰受限制信息源的利用，那么回收適當的DNS掩護機制，就能有效地減小DNS欺騙的風險。”大量的DNS圖表清楚地表白了，應該將谷歌的民眾DNS處事視作是這樣的信息源之一。

一張圖顯示了谷歌DNS處事用于規避防火墻――這正是很多中國網民利用的方法，以便翻過偉大的……………另一張圖顯示了利用該處事時呈現的丟包現象。

對比之下，臺灣政府的幻燈片顯示了利用其本身的DNS處事（地點是210.69.1.1）搜索互聯網的長處，很多例子中提到了中華電信旗下的互聯網處事提供商（ISP）HiNet.

一張重要的幻燈片顯示，未來需要用戶利用當局DNS處事才氣會見互聯網。

不清楚封殺谷歌的DNS處事是針對全島照舊完全針對當局雇員，也不清楚將被迫利用當局提供的DNS處事的是當局雇員照舊全體公眾。可是正如一張幻燈片清楚地顯示（無論圖片照舊文字），只有透過當局的DNS處事傳輸的DNS請求才會獲準，其他DNS處事一律被克制。

政府沒有給出何時將回收這種新做法的詳細日期。

谷歌供免費利用的DNS的主要群體之一就是，受制于用來阻止或審查特定處事或網站的當局防火墻的公眾。通過提供DNS處事，互聯網處事提供商實際上能抉擇網民看到什么內容、看不到什么內容。這種處事尚有大概被用來大范疇監督公眾。

谷歌將其處事作為一種開放的選擇來提供，不外這個搜索巨頭對付它將因而收到的大量數據派什么用場保持了沉默。

臺灣政府尚有大概爽性抉擇阻止直接會見民眾互聯網，確保只有通過其處事才可以會見――這是正當但差異尋常的做法，從而增強雇員的網絡安詳事情。

然而，本年早些時候，臺灣的互聯網用戶聲稱會見Facebook、YouTube、谷歌和Gmail碰著了大范疇的問題，這大概絕非巧合。

其時，香港站群服務器 美國服務器，只有利用HiNet的寬帶和移動處事的那些用戶受到影響。臺灣通訊流傳委員會（NCC）開展觀測后公布，問題來源出在“路由器超載”上，但拒絕透露任何進一步的信息。

NCC向所有人擔保，誰人問題并不是很多能干互聯網的用戶留意到、陳訴是潛在黑客勾當的DNS異常所引起的。