2017年8月22日，開放數據中心委員會主辦，百度、騰訊、阿里巴巴、中國電信、中國移動、中國信息通信研究院、英特爾承辦的"2017 ODCC開放數據中心峰會"在京隆重召開。在下午的測試認證分論壇上， 中國移動SDN項目經理王瑞雪針對中國移動數據中心新技術測試研究做了演講。

王瑞雪：謝謝大家，其實沒有誤會，我今天會分享我們之前存在的小誤會。剛剛騰訊同學介紹他跟實驗室的關系，先介紹一下中國移動數據中心的互聯方案，這是測試EVPN的背景，最后介紹一下我們產業的開放和中國移動在做的事情。

數據中心的網絡發展趨勢，目前隨著大規模的數據中心的部署，我們現在的數據中心的出口流量有三個變化，第一是流量流向的變化，數據中心的出口流量從南北向的流量轉向了現有的東西向+南北向，東西向的流量也會隨著數據中心的部署逐年增加，其次是流量的變化，目前數據中心的規模會越來越大，我們在單個資源池達到2萬臺數據中心規模，這樣我們出口的流量會變得很大。第三是技術的變化，因為SDN數據的變化，我們在數據中心內引入了SDN技術使得我們數據中心內的網絡更加簡單化，業務部署更加靈活快速，對于數據中心間的網絡帶來了一些新的變化，多云互聯，現在的數據中心互聯已經不再像原來一對一的互聯，所有數據中心間都會存在互聯的流量。隨著數據中心的部署，我們互聯的范圍會越來越大，原來是同城互聯，現在可能會跨廣域網甚至國際網絡來互聯。

低時延高可靠，我們部署在數據中心的業務越來越多，越來越公司愿意把他的核心業務放到我們的數據中心里，所以我們對數據中心的網絡提出了更高的要求。低成本和高效率，對原來做一個互聯的網絡來說我們需要做很多配置工作，拉一根光纖成本會很高，如果想做多對多的互聯，現有的方式不能滿足我們的需求。網隨云動，這是運營商最關注的一點，原來我們對業務是不感知的，所以我們的管道就只是一個簡單的通道，未來我們想實現業務和網絡的聯動，可以讓我們的網絡更加智能化。

傳統的數據中心互聯技術，第一是專線互聯，專線互聯就是在兩個數據中心間拉個專線實現二層和三層的傳輸，這種方式優點是比較安全，帶寬有保障，可以樹線數據中心間的大二層。但是劣勢是成本很高，比較昂貴，開通時間也會很慢。還有種方式是MPLS技術，MPLS技術是一種廣泛部署的技術，它是一個標準的協議，方便廠家的互通，可以基于隧道提出一些QS的保障，它的劣勢是因為在傳統陸游協議對底層網絡有些要求，比如它需要支持MPLS技術，開通的時候需要很多的人工配置，這個開通時間也是很長的。

底層的網絡技術依賴于底層的網絡，配置比較復雜，業務開通周期長，運維成本高，只提供底層網絡支持，轉發設備并不能感知業務，所以無法實現業務和網絡的聯動，管道價值比較低。

基于現有的方案，我們在DCI之間引入了SDN技術，SDN技術網絡集中化控制、網絡虛擬化和開放化的特點，我們希望引入SDN技術來實現我們數據中心間的這張網絡，實現資源的集中管理和靈活的調度，可以讓我們的管道變得更加智能化。基于SDN技術中國移動提出了兩個步驟，階段一分別對應的是overlay方案，階段二是underlay方案。階段一的overlay聚焦的是端到端的開通能力，我們現在已經定制了一套標準接口對接各廠家的DC控制器。二階段我們提出了underlay方案，它的作用是聯動骨干網資源，實現真正的云網協同。對骨干網來說會引入WAN控制器。

EVPN協議用傳統的MP-BGP技術實現了對于VXLAN的控制面，它可以通過傳統路由協議為VXLAN網絡二層三層提供一個統一控制面，實現對主機路由信息的學習，EVPN比較標準，允許不同廠家的互通。為了驗證方案的可行性和廠家設備的互通性，年初進行了一次大規模EVPN測試，當時邀請了華為、中興、思科、華三、上海貝爾、銳捷6家廠商。

這個測試第一種是單跳方案，第二種是多跳方案，DC之間引入一個新設備叫DCI GW，這兩個設備之間跑一個EVPN協議，這兩個設備通過一個VLAN做解耦，這個方案之所以提出來是因為有些廠家他沒有辦法實現一個VXLAN打到這再封一個VXLAN打出去，對于異構的數據中心來說兩個DC內的VNI是不一樣的，如果出現不一致的情況下路由會不通，我們當時提出一個方案保證DC間的VNI能解耦。單跳方案是我們目標的方案，目標方案是LEAF節點本身支持分布式網關，要求DC GW之間跑真正互聯的EVPN協議，這種場景下我會分為同構數據中心和異構數據中心，同構數據中心是這兩個DC內部的VNI和網絡都是統一規劃的。如果對同一個網段左邊是10右邊是20，這種是異構的數據中心。同構的數據中心，這種方案下可以實現從LEAF到LUEF下的L1L2的互通。