耿競一：大家下午好，很高興今天能在ODCC跟在座的各位專家一起分享騰訊在IPOC領域的探索和實踐。說到IPOC，我的個人理解它并不是指某一種具體的技術，而是一種方法，最終追求更快速、更靈活、更開放的解決IP在光使用層次的解決方案。為什么需要IPOC，或者說未來IPOC為什么會成為一種趨勢？首先看一下OTT大型網絡在城域網當中面臨的挑戰。隨著互聯網應用和云計算時代的到來，數據業務對數據中心間的互聯帶寬的訴求在增大。以騰訊為例，目前單一城市的城域網建設總量52T，AWS官方的數據也可以看到同城備份數據達到25T.用50%的帶寬利用率來計算，城域網帶寬建設已經達到了50T.還有另外一個數據分享，去年11月份騰訊渡過了自己18周歲生日，截止到目前每年城域網的建設量相當于過往年份加起來的總和。意味著城域網帶寬建設成本在整個數據中心基礎網絡交付成本中的占比越來越高。越來越多的城域帶寬建設意味著我們要部署越來越多的大型傳輸設備。目前的大型傳輸設備基本是面向于運營商的通訊，我們要將這些巨無霸部署在我們的機房當中，要進行很多的改造，都意味著三個月以上的改造周期。這對于我們目前追求快速交付的互聯網數據中心，尤其是在云計算的背景下，我們要求廠商7天到貨，一個與交付，這種背景下提出很大的挑戰。

另外一點，就是來自于運營的挑戰。目前的運營體系當中分為兩個不同的運維平面。我們的運維團隊需要在兩個平面分別對網絡進行運維和感覺。我們現在所用的傳統的傳輸設備，它的管理通道大部分還是采用與cli和snmp的方式。這對于幾十人的網絡運營團隊來說，尤其是目前基于SDN思想可精細化運維的背景下，帶來了很多的困難與麻煩。

所以我們實際需要一個成本更低、靈活度、開放度更高，可運維、可管理能力更強的傳輸方案，這就是今天要討論的IPOC.

既然說到IPOC是一個傳輸方案，首先來看一下在傳統的OTN傳輸的網絡架構?？傮w分為三個部分，以太網設備，傳輸設備電層子架，傳輸設備光層子架以及中間的傳輸線路。發出相同波長的白光，然后完成波長轉換，最后由光層完成合波，放大和長距離傳輸。中間涉及到的組件包括電層，光層EDFA，中間根據組網和距離的不同還包括RODAM，電中繼等等。在IPOC方案當中的網絡架構，很明顯最主要的區別在于我們將原來傳輸設備的電層處理部分直接拿到交換機側處理，我們的以太網絡設備發出不同波長的采光，經由中間的傳統傳輸設備的光層，或者是未來開放式的電路設備，完成光層設備的傳輸。這樣帶來幾個好處，第一，我們在整個網絡結構上變得更加的簡單，為后續基于SDN思想的統一運維管理提供了可能。第二，由于我們減少了一次中間的電層處理，所以端到端的轉化時間有所降低。其實在傳統的業務當中，尤其是城域網的時間挑戰并不是很大，現在是5毫秒以內，滿足當前的業務需求沒有問題。但是通過前面說的AWS的數據可以看到，現在在云背景下同城的數據中心的互通時延要求兩毫秒以下，可以這個方案帶來的時間降低對我們來說很有利。第三點非常重要，就是降低了成本，至少從物料成本是這樣的。我們將中間傳輸設備當中成本占比很高的電層部分可以直接省略掉，還省掉客戶側的光模塊。

這里提出的交換機的采光方案，相干光技術可以對光信號的相位、頻率進行調制，從而更適合于長距離的高速率的傳輸。我們現在說到的交換機采光方案目前有幾種選擇。第一種，CPF2的ACO方案，大家知道在光的技術處理中最核心的技術就是dsp芯片，我們就是集成在核心交換機。先看基礎技術，在QSPK的調制下，可以做到1000公里。最大容量16T，目前這組數據已經完全滿足當前的城域網的帶寬要求。但是ACO方案也有一些自己的問題。因為我們前面說到它采用集成度較低的方式，集成了交換機板卡上，而我們的交換機DSP芯片之所以能夠完成長距離的傳輸，很重要的一點是因為加入了fec，而我們目前還沒有標準的200G，所以很大的問題在于我們沒法實現跨廠商交換機的互通，這對我們實際部署當中帶來很大的挑戰。另外就是集成度較低，所以功耗較大，受限于尺寸的限制。第二組方案，CFP2 DCO，DOC方案與ACO方案最核心的區別在于，將DS芯片直接集成在光模塊上，香港服務器 香港服務器租用，這樣就解決了跨廠商交換機互通的問題。另外因為它的集成度更高，現在我們看到的商用產品，單模塊的功耗可以做到16到18W，功耗更低。單板卡密度有所限制。第三種方案QSPP28 colorZ的方案，這個數據傳輸距離只能做到80公里，而且這里的80公里是指增加了光放和色彩補償的情況下做到的極限距離。另外單波只能跑到50G，這里的100G是指單模塊可以出兩個波長。所以我可以用到的單光纖的最大容量只能做到4T，這是性能數據上的差距。還有另外一個問題，目前能看到的QSPP28的光模塊，是采用固定不可調的波長，如果在線網當中用滿一個光纖4T，美國抗攻擊服務器 亞洲服務器，需要在交換機側維護40種不同類型的光模塊，這對于線網的資產管理尤其是備件管理來說簡直是惡夢。所以綜合幾種方案的分析，我們目前選擇的是第二種方案，CFP2 DCO.并且主要交換機供應廠商也為我們研發了8×200GCFP2 DCO的核心交換機版本。