5G已成為2017年各大展會關注的焦點，但是目前5G標準尚未完成，5G頻譜尚未明確劃分，距離2020年商用的時間點卻越來越近，產業鏈各方都感覺到了前所未有的壓力。產業鏈各方都認為，頻譜盡早統一劃分是5G商用的關鍵之一。

全球頻譜統一有利于5G早日商用

在頻譜劃分方面，頻譜統一是產業鏈共同的訴求，因為頻譜統一劃分可以使用戶得到更多的產品選擇，商家也可以降低成本。但是直到2020年5G商用之前，頻譜劃分的情況還有很多不確定性。

在不同頻段的制式選擇方面，各國的規劃不同。在低頻段，3.5GHz是各地區5G部署的首選頻段，如果全球能夠將該頻段統一劃分為TDD頻段，將有利于加快產業研發的進度；而在高頻段，如26GHz和39GHz，中國和歐洲的規劃一致，與美國、日本、韓國的規劃有所不同，如果這些頻段能實現全球統一規劃，將有利于實現產業規模的最大化。

在技術特點方面，TDD和FDD各有優勢和劣勢，因此劉光毅表示，頻譜劃分時應盡量考慮兩種制式的特點，從而實現頻譜資源利用率的最大化。在高頻段速率提升方面，TDD制式具有較多優勢，如不需要成對頻譜等，可以在有限帶寬條件下實現更大的速率傳輸；而在低頻廣域覆蓋方面，FDD制式的優勢明顯，傳播特性更好、覆蓋和穿透能力更強，但是現有的FDD技術很難提供連續的大帶寬，比如要實現1Gbps或者2Gbps的速率，對于現有的FDD技術是巨大挑戰。

劉光毅還指出：“而在具體網絡建設方面，產業鏈除了希望速率得到提升外，還希望利用TDD和FDD各自的優勢和特點來滿足差異化和多樣化業務發展的需求，因此TDD和FDD都會是5G高效使用頻率資源的重要方式，而具體選擇哪種制式還需要根據未來網絡建設時的具體需求。”因此5G時代統一頻譜劃分并不意味著所有的頻譜必須統一為一種制式，而是如何把TDD和FDD二者的優勢和劣勢進行揚長避短和充分利用，這才是5G時代每個運營商都要考慮的問題。

在頻譜劃分時，除了考慮兩種制式的優勢和劣勢外，還應考慮產業的規模效應。比如2.6GHz頻段的劃分效果就需要重新審視，因為在該頻段有些國家的規劃是TDD加FDD制式，有些國家只是TDD制式。如美國、中國、日本、印度等都是全部均為TDD制式，形成了很好的規模效益，產業鏈也非常成熟，所以在這些國家該頻段就得到了高效利用，而在其他國家則沒有。因此隨著TDD技術優勢的不斷挖掘和確立，各國有必要考慮是否把該頻段統一成全TDD的制式，這樣才可以構造一部分非常重要的5G全球化潛在頻譜。目前，Sprint計劃在美國開展早期的2.6GHz 5G TDD網絡部署，也是因為其2.6GHz頻段帶寬大，可以實現4G和5G共用，而這將會帶動該頻段產業的成熟，有利于5G產業的發展。

5G需打破行業壁壘

5G將不再只是建立人與人之間的聯系，更多的是通信行業與垂直行業的聯系，因此通信行業與垂直行業之間的壁壘應當被打破。

“在頻譜資源緊張的當下，如果頻譜考慮零碎劃分的方式，將不能很好地促進產業發展，而將頻譜資源共享則可以提高網絡的利用率。”劉光毅講道。因為部分已經劃分的專網頻段由企業自行建網，目前來看，并沒有全面發揮該頻段資源的價值。

除了頻譜資源共享之外，還有多項5G技術可以實現網絡的高效使用，這也需要網絡資源進行共享，如5G切片就可以很好地解決垂直行業的應用問題，在大幅度提升網絡使用效率的同時，還可以大幅度降低通信設備的成本。

不僅在技術方面，在行業網絡建設方面也需要打通壁壘，這樣一方面可以讓更專業的通信團隊進行通信基礎設施的建設和運維，使垂直行業節約建網成本和提升網絡使用效率；另一方面，可以實現通信行業和垂直行業之間的互利共贏，發揮產業的規模效應。5G時代，如果各個行業之間的壁壘不打通，將很難實現萬物的互聯。

政策支持促進5G發展

除了標準和技術對5G發展有較大影響外，政策支持對5G產業發展的影響也很大。中國希望在5G時代實現產業引領，因此如果盡早有明確的政策規劃，這將對整個產業起到良好的推動作用，同時對全球的頻譜規劃也是很好的示范。

從產業發展的角度看，荷蘭服務器 英國主機租用，只有頻譜明確之后，各個運營商才能制定網絡建設策略和可能的產品需求，廠商才能根據需求去規劃和開發產品。頻率分配越早，廠商就能有更充足的時間進行設計、規劃并優化產品，同時可以進一步增強產業的信心，有利于產業加大資源投入，馬來西亞主機 日本服務器，從而加快產業化進程，為2020年的商用做好準備。