隨著每月數以百萬計的新用戶連入互聯網，亞洲網絡服務一直持不斷增長態勢。而這種需求推動了新加坡、泰國，以及香港的新數據中心建設和現有擴張。

在這些項目的建設背景下，數據中心運營商越來越注重獲得行業標準認證，因為他們尋求通過更加具體和令人關注的方式與競爭對手進行區分。

Telin公司在新加坡的數據中心

標準的興起

除了Uptime Institute的等級排名，ISO 27001和PCI DSS等一些眾所周知的全球數據中心標準以外，亞洲最受歡迎的一些數據中心標準是在本地創建的，也適用于其他行業。在新加坡，有多層次云安全（MTCS）標準，新加坡建設局（BCA）與資訊通信媒體發展局（IMDA）數據中心綠色標準，以及新加坡金融管理局（MAS）技術風險管理（TRM）指南等。

新加坡Telin公司工程與運營部總監Freddi Huang介紹，在選擇數據中心供應商時，東莞機房托管 ，越來越多的金融機構遵守TRM的基本要求。為了跟上這一趨勢，Telin公司目前正在這一過程中希望獲得外包服務提供審計報告（OSPAR）的認證，這是由新加坡銀行協會（ABS）推出的一套指導方針。

在談到Uptime Institute的Tier標準時，Freddi Huang認為該框架是為了確保給定的數據中心設施滿足數據中心支持關鍵應用程序的最低并發可維護的要求而設定的。

中國聯通香港分公司高級經理Dickson Tang表示，Uptime Institute的Tier認證是數據中心行業最為認可的標準，該公司的五分之一的客戶都希望獲得Tier認證。

"跨國公司和金融報務機構尋求獲得這種認證，以確保數據中心的可用性。數據中心運營商也熱衷于獲得這一認證，我們獲得了這一提高競爭力的機會。"

Uptime Institute在亞洲的發展

獲得認證并不是創建數據中心，但它肯定可以幫助銷售團隊轉移架子。雖然這是可以理解的，南非正常運行時間研究所的董事總經理約翰。達芬（John Duffin）告訴我們，數據中心的運營商不應該只是為了更多的大客戶和市場來獲得認證，只能讓大客戶登陸。

認證并不是建設數據中心，但它肯定能幫助銷售團隊改變架構。雖然這是可以理解的，，Uptime Institute南亞地區總經理John Duffin表示，數據中心的運營商不應該只是為了更多的大客戶和市場來獲得認證。

"他們不明白，如果他們沒有建立數據中心，就對其規劃設計準備進行認證，那么他們可能會失望，"他介紹了獲得認證兩個步驟。 "設計認證過程需要運營商的努力。我們把完整的圖紙交給經驗豐富的工程師，為運營商提供非常好的評審和建議。"

"對于建設設施認證，我們檢查數據中心是否真正建成。然后，我們在IT滿負荷下實施完整的12小時'黑色建筑測試'，并嘗試讓其崩潰。"他解釋說，"我們的失敗就是客戶的成功，以及對他們對實際工作的肯定。"

數據中心運營商似乎正在認清這一點，如今的數據中心正從"Tier-ready"到Uptime Institute認證。如新加坡的1-Net North數據中心以及印度尼西亞Telkomsigma數據中心在市場中的成功已經為此證明。

Duffin表示，為了滿足運營商的需求，Uptime Institute目前在該地區擁有17名全職員工，而五年前還沒有一名員工。他說，"我認為現在人們越來越意識到這一點，在認證方面具有更多的需求，從年初迄今為止已經舉辦了40多場演講和會議。"

數據中心運營商的誤區

當一個特定的標準獲得推廣時，directadmin安裝 directadmin漢化，可能會出現一些對于公平性的誤解。Duffin強調，很多廠商對最常見的是電力需求表示擔憂。

Duffin對于人們對Tier IV認證的誤解指出："很多人都告訴我，Uptime Institute的標準中規定數據中心需要兩個不同來源的電力輸入。可維護和容錯同時進行是Tier III級和Tier IV級認證的先決條件。"他表示，即使沒有當地的電力公司的電源輸入，理論上也可以獲得第二路電泊。當然，當地的電力公司通常是運營商首選，因為其成本低于全天候運行的柴油發電機產生的電力。

"在當地一般沒有兩家電力公司。如果人們談論其他標準，這聽起來不錯。但是，如果你和電氣工程師談到接入兩個電網，他們會感到困惑。"他說。

Duffin指出，大多數地區的電網對于規模經濟來說是一體的。 例如，新加坡基本上都運行在一個單一的電網上，盡管這是一個隔離的，自我修復的設計。

最后，Duffin還表示，通過認證的Tier IV級數據中心必然比Tier III級數據中心設施的費用更加昂貴。他指出，建設了澳大利亞第一個Tier IV級數據中心的NEXTDC公司已經確認了這一點。他說："如果運營商在N + 1冗余的基礎上設計Tier IV數據中心，那么只會得到與Tier III級相同的Tier IV認證。"