隨著近幾年云計算產業快速發展，云計算逐步向以金融行業為代表的傳統行業加速滲透。同時，“互聯網+金融”時代對金融行業的技術架構提出了新的要求，金融行業必須盡快利用云計算技術提升信息化水平。中國信通院在金融行業云計算發展方面持續開展相關研究工作，下面有請中國信通院云大所云計算部栗蔚主任為大家發布兩個含金量十足的研究成果，分別是：《金融行業云計算技術調查報告》與《中小銀行上云白皮書》。

以下為現場實錄：

栗蔚：感謝陳院士、李局、楊秘書長的指導，接下來我分享一下信通院在金融行業做的兩個實踐。第一個，跟大家聊一下金融行業云計算技術調查報告，如果大家關注過我們去年的大會可以發現一個小小的調整。在去年的時候，我們說的是金融行業開源云計算技術調查報告，但今年我們把開源兩個字去掉了，這里面有兩個原因。第一個，通過我們長期的調查可以發現，在金融行業用不用開源對于他們來說只是一個參考，他們更加專注和看重的是不是有更可靠、更安全的商業化解決方案。第二個，對于金融行業而言，其實它的架構是比較復雜的，云計算并不是它的全部，不像我們普遍行業認為的做虛擬化等等。對于金融行業來說，云計算只是促進架構轉型的一小部分而已，云計算對于金融行業而言和其他行業的含義是不太一樣的，金融行業更關注的是架構。這個架構里面可能有云計算，也可能沒有云計算。

我們先看一下云計算整體的情況。在整個金融行業，更多的人還是采用建設私有云的方式，雖然說已經有很多的人說他們正在用，或者計劃用云計算，但是云計算仍是非常小的規模部署，可能正處在BOC階段，或者是測試環境。所以金融行業與昨天何所長公布的云計算全行業調研報告稍微不同，大部分是在小規模測試階段。我們用云計算的目的是什么？主要是節省應用部署時間，節約成本和應用的不斷升級，尤其現在互聯網和金融的不斷發展，互聯網應用產品不斷更新換代以及快速上線的需求，所以說，這個還是主要的原因，還是由業務轉型帶來架構的變化。

對于云計算而言，金融行業沒有改變對于所有解決方案的要求，安全性和可持續性還是最關注的兩個點。對于金融行業開源和閉源的選擇，大部分企業還是贊成開源和閉環共同存在，或者是協同發展的局面，因為對于金融行業來說，傳統的一些應用和架構也許還會用于傳統的包括小機的方式，但是一些新興的創新應用，從應用架構開始就用微服務架構，底下支撐也會用虛擬化的云計算方式。所以開源和閉源是共同選擇的。

對于開源技術，為什么現在金融行業還不是完全擁抱呢？有幾方面原因，最重要的是技術可持續性，歐洲服務器租用 云服務器，也就是說，它會不會被新的開源技術所替代。二是創業企業對開源技術可持續的開發能力和運維服務能力。三是開源技術需要大量運維、升級換代、人才儲備，還有安全的問題。所以這些問題還是我們金融行業對于金融開源技術的擔憂。

整個金融行業不看云計算，看架構。目前通過我們的調研，大部分架構還是以傳統小機和X86物理服務器為主，像VMware等其他虛擬化技術，也是逐步開始的。大部分Openstack都處在測試環境，我們采用Openstack主要是由我們的提供商進行提供和支持，或者聯合運維開發。所以對于金融行業，它的架構雖然上面看是統一的，但底下看有小機，有多種云架構，對多云的統一管理運維平臺需求就比較迫切，這里的多云是指多種類云計算異構虛擬資源架構。對于容器而言，已經近三成云計算金融機構開始將容器技術用于生產環境和測試環境。容器對于金融行業的意義主要是，金融行業應用分布式架構的轉型，尤其微服務架構，微服務架構有很多企業都在談，它確實為我們金融行業的創新應用帶來了很多開發和測試的便捷，而容器雖然不是微服務架構本身的技術，但是它可以把微服務架構變成鏡像，提高容器運維，促進了部署和變革的技術。在容器方面，包括服務編排等等，今年Kubernetes比mesos稍微高一點。最后看一下金融其它方面的應用選擇。

存儲方面，金融機構逐步開始應用ceph、swift等軟件定義，在數據庫方面，Oracle和DB2還是主流數據庫，其他的數據庫也在逐步嘗試。運維方面，更多是定制化運維平臺。通過我們的調研，我們對金融行業是逐步了解的過程，今年調查的時候我們發現，金融行業不同的細分領域市場給我們反饋的每個題目的最小還是差別很大的。比如說，互聯網金融行業，很多時候就會用公有云，像螞蟻金服這樣的。但是像銀行業，美國站群服務器 亞洲服務器，傳統金融行業，現在是沒有公有云，所以它反饋回來的技術選擇等等也是不一樣的。保險行業、證券行業也會稍有不同。所以我們認為，每天都在講金融云、政務云，金融云應該有個細分市場，對于每個細分市場它的要求、趨勢、選擇、業務都是不一樣的。