答：我不想再對這種無稽之談發(fā)表評論。

問：加拿大前安全情報局局長呼吁加方禁用華為。他提到，中方對待兩名加拿大公民的做法有理由讓人懷疑，中方如能接觸到加拿大通信設(shè)施，可能會對此濫用。中方對此有何評論？

答：中方已多次就孟晚舟事件表明嚴(yán)正立場。任何一個具有正常判斷力的人都可以看出，加方從一開始在這個問題上就犯了嚴(yán)重錯誤。孟晚舟事件顯然不是一起普通的司法案件。加美任意濫用他們之間的雙邊引渡條約，對中國公民的安全和合法權(quán)益構(gòu)成了嚴(yán)重侵犯。我們敦促加方立即釋放孟晚舟女士，切實保障她的合法、正當(dāng)權(quán)益。我們也強烈敦促美方立即糾正錯誤，撤銷對孟晚舟女士的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。

1月22日，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會，針對孟晚舟事件及“美國將向加拿大正式提出引渡孟晚舟”的最新消息，作出官方回應(yīng)。

我看到有外國網(wǎng)友諷刺說，美加現(xiàn)在如此打壓中國高科技公司，擔(dān)心中國公司進行“間諜”活動，以至于擔(dān)心中國制造的叉子都可能是間諜。這樣一種荒謬的邏輯已經(jīng)到了登峰造極的程度。

問：來自十幾個國家的前外交官和學(xué)者今天發(fā)表了一封致中方的公開信，要求中方釋放最近在中國被拘押的兩名加拿大公民。請問你對此有何評論？

中國是世界上最安全的國家，只要不違反中國的法律法規(guī)，在中國的安全和自由是沒有任何問題的。這些人是在刻意制造一種恐慌情緒。他們在中國受到任何威脅了嗎？他們愿意把自己等同于那兩個因涉嫌從事危害中國國家安全活動被中國有關(guān)部門依法偵辦的人嗎？如果不是，他們就是故意在犯偷梁換柱的錯誤。

我希望這些前外交官和學(xué)者要明最起碼的事理，尊重最起碼的法治精神。如果連這點實事求是的精神都沒有，怎么去搞研究？他們搞出來的研究結(jié)果能符合事實嗎？

問：如果美方就孟晚舟案正式提出引渡請求，中方認(rèn)為加方是否應(yīng)該根據(jù)美加兩國的引渡條約繼續(xù)司法程序？

答：我注意到你提到的這封信，應(yīng)該來自加拿大和它的幾個盟友。一共是7個國家的前外交官，域名購買 directadmin購買，還有幾個國家的學(xué)者。這些人至少犯了兩個錯誤：

任何一個有正常判斷力的人都能夠看清這個事件的本質(zhì)。這種赤裸裸對中國高科技企業(yè)進行無理打壓的行為，將被歷史證明是極其錯誤的。我相信公平和正義終將到來。

問：加等國前外交官致中方公開信中提到，他們認(rèn)為在中國從事政策研究和外交工作不僅不受歡迎，甚至包含風(fēng)險。你剛剛表示，中方歡迎外國公民到中國開展友好交流活動，只要遵守中國的法律法規(guī)。你是否擔(dān)心人們并不這樣認(rèn)為？

答：我已經(jīng)說過了，這起事件是一個嚴(yán)重錯誤，我們要求美方立即糾正錯誤。

答：我認(rèn)為任何國家，不只是加拿大，都應(yīng)該真正地尊重法治精神。但是正如中方多次表明的嚴(yán)正立場，孟晚舟事件從一開始就是個嚴(yán)重錯誤，它顯然不是一個普通的司法案件，而是美加之間對雙邊引渡條約的濫用。

問：據(jù)報道，加拿大駐美大使接受采訪時表示，美方已通知加方將就孟晚舟案正式提出引渡請求，加拿大不喜歡美國司法對付孟晚舟，受罰的卻是加拿大人。中方對此有何評論？

問：中方似乎在拘押兩名加拿大公民的問題上面臨越來越大的壓力。如果其他國家對中方加大外交施壓，中方是否準(zhǔn)備承擔(dān)相應(yīng)后果？

問：有人認(rèn)為，如果加方不立即釋放孟晚舟，可能會面臨嚴(yán)重后果。美方如果引渡孟晚舟，是否同樣會面臨嚴(yán)重后果？

答：你知道在中國有多少經(jīng)常往來于中國和其他國家、從事關(guān)于中國的研究和促進中國與其他國家相互了解合作的學(xué)者和外交官、前外交官嗎？顯然這個數(shù)字遠遠不止康明凱和邁克爾兩人，遠遠超過公開信中這七個國家的前外交官和幾個國家的學(xué)者。所以他們完全不能代表從事中外正常友好交流的人的心聲。