“美國國會通過立法懲罰華為，且從未展示支持這些限制條款的證據，因此，華為不得不決定通過法律行動予以回應。”華為輪值董事長郭平表示，“該限制條款違背了美國憲法，妨礙華為參與公平競爭，最終傷害的是美國消費者。我們希望法院能做出有益于美國消費者的正確決定。”
任正非在首次接受美國記者采訪時表示,“首先我要感謝他們，因為他們都是大人物。原本5G并不為常人所知，但現在這些大人物都在談論5G，我們變得越來越有影響力，也因此獲得了更多的合同......我真的很謝謝他們的提攜。”
華為輪值董事長郭平在演講中提到，“美國政府一直污蔑華為是威脅，還攻擊我們的服務器，竊取郵件和源代碼，而且從來沒有提供任何證據支撐其關于華為是網絡安全威脅的指控。美國竭力詆毀華為、影響公眾輿論。更糟糕的是，美國政府試圖阻止華為參與其他國家的5G網絡建設。”
郭平指出，鑒于美國從未提供任何證據證明其安全指控，懷疑它不讓其他國家使用華為產品的動機到底是什么：是不是擔心其他國家會使用先進的5G技術趕超美國？
專家怎么看？
或許美國政府錯誤地認為，壓制華為能使其從中受益。但事實是，限制華為參與美國和其他國家的5G網絡建設只會損害這些國家的利益，服務器租用 免備案服務器，而更快地部署5G網絡會使所有國家受益。
美國竭力詆毀華為、影響公眾輿論。更糟糕的是，美國政府試圖阻止華為參與其他國家的5G網絡建設。
然而，這顯然不符合美國民眾的利益訴求。在當下的美國，政府界定的切身利益和美國民眾的利益是不同的，美國政府針對華為的所作所為，已經傷害到了美國老百姓的利益。
華為在德克薩斯州普萊諾的聯邦地區法院提起訴訟。根據起訴書，第889條在沒有經過任何行政或司法程序的情況下，禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務，還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款，這違背了美國憲法中剝奪公權法案條款、正當法律程序條款；同時，國會不僅立法，還試圖執法和裁決有無違法行為，違背了美國憲法中規定的三權分立原則。
第一，美國和我們國家不一樣，根據美國的憲法實踐，司法機關可以對立法機關法律的合憲性進行審查，如果經過審查發現某一部法律或者某一項條款違反了憲法，司法機關可以宣布其因為違憲而無效。因此，華為的起訴從美國憲法來講是有依據的。
而另一方面，美國總統特朗普在接受中國媒體采訪時，也特地強調，“我更傾向讓所有的公司都有機會參與競爭。我不想人為地封鎖別人，不管是出于某種借口或是出于安全因素，我不想有安全方面的問題。我說的是所有公司，也包括(華為)。我說的是每個人。”
實際上，起訴美國政府已早有先例。俄羅斯網絡安全公司卡巴斯基曾提出類似的訴訟。美國國土安全部在2017年9月下令聯邦機構從政府系統中刪除這家公司的產品，國會其后將禁令寫入了預算法案。卡巴斯基就這項禁令提出訴訟。初審與上訴法庭均駁回訴訟，法官稱，禁用該公司的產品，是出于保護政府計算器不受俄羅斯入侵，是預防性而非懲罰性的措施。
圈圈想說，人總有那么多言不由衷的時刻呀。歡迎大家底部留言，與圈圈交流探討關于華為的那些事。
如果講勝訴的可能性，目前的材料尚不足以支持我們提出判斷。因為中間有太多東西我們還不清楚，這里面涉及非常多的信息和技術細節，比如網絡安全的評估，而且，不僅有技術，還有政治。
針對訴訟能否取勝，社科院法學研究所研究員支振鋒表示：
美國政府針對華為和中興那么長時間，其目的不僅僅是打壓華為，而是把它當做對華強硬政策的關鍵性環節。
此外，對華為的限制還導致美國市場缺乏競爭，讓消費者買單。根據行業預測，如果允許華為進入市場競爭可使整個行業的無線網絡基建費用減少15%至40%，從而在四年間為北美地區運營商節省至少200億美元開支。
外交學院教授李海東表示，華為這么做很正確。
【中國IDC圈原創 未經授權禁止轉載】
盡管當前局勢劍拔弩張，但華為創始人、CEO任正非對美國政府的一些做法進行了積極的表態。
華為認為，限制條款不僅妨礙了華為為美國消費者提供更先進的5G技術，將使美國5G商用節奏和網絡性能落后，還將迫使偏遠地區的網絡用戶在高質量、可負擔的產品和聯邦政府資助之間做出選擇，讓網絡升級更困難、數字鴻溝加劇。
此前的一些言論
所以，華為如果將在美國的訴訟盡全力打下去，就會對美國界定中國為戰略競爭對手的總體戰略規劃造成影響，這既是為了華為自己，也是為了中國，同時也是為了美國政府與民眾，幫助他們在外力推動下扭轉錯誤的政策。
從新聞來講，華為的起訴有幾點可以講。
起訴美國政府對于華為來說，域名注冊，當然是件有風險的事情。但美國政府打壓華為的做法，已經非常政治化了，也不顧及所謂的法律了。華為在美國本身就已經被視作一種風險，美國的各個部門、機構，甚至美國也鼓動其他國家禁止使用華為設備。在這個時間節點上，華為沒有其他的選擇，只有據理力爭。
華為起訴美國政府，孟晚舟起訴加拿大政府，這兩件事情接連發生，顯示現在已經到了一個關鍵時刻。華為是在利用美國、加拿大標榜的司法獨立，在美國和加拿大社會內部借力打力。
中國IDC圈訊 3月7日，華為宣布針對美國《2019財年國防授權法》第889條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟，請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實施。
