近些年來，隨著各行各業數字化轉型的加速，以及5G，邊緣計算概念的逐步落地，對數據中心的需求再度爆發。這一方面帶動了數字經濟的發展，但是另一方面，由此產生的能源消耗也令人瞠目。

公共機構數據中心是能耗大戶

實際上，真正的能耗大戶主要來自公共機構數據中心。據統計，全國公共機構數據中心超過4萬個，用電量占公共機構總用電量的比例大約為8%，而中央國家機關數據中心用電量占總用電量更是高達30%左右。之所以成為耗電大戶，免備案空間 香港服務器，主要在于數據中心是公共機構最大的單一用能主體。和大規模低能耗的云數據中心相比，公共機構自建的數據中心大多規模有限，很多可能只有十幾個機架，不僅沒有完善的管理和運營，同時也缺乏改造潛力。

首先，公共機構數據中心在用途方面，80%都是以滿足企業內部業務需要自建的中小型數據中心，大多都是在公共機構的樓宇內部因陋就簡，既沒有選址的概念，也沒有比較過硬的設計標準。所以基本不具備后期改造的空間。

其次，公共機構數據中心的建設力量不足，對能耗不夠敏感，且相關單位并無后期改造的動力。在綠色化方面，公共機構數據中心同互聯網、能源、電信、金融等行業差距比較明顯，屬于跟跑的地位。但從社會整體來看，他們的綠色化需求其實反而更為迫切。

疏解改造將成公共機構數據中心主旋律

針對上述問題，在日前舉辦的2019中國綠色數據中心大會上，國家機關事務管理局公共機構節能管理司的相關負責人表示，針對公共機構數據中心的高能耗問題，今后除推進數據中心機房節能管理，繼續公共機構綠色數據中心建設及改造以外，還要增進交流，推廣經驗。同時在公共機構組織開展數據中心的綠色測評，同時加強與中國電子學會等第三方機構的合作，提升公共機構綠色數據中心工作的專業化水平。

另外，全國一線城市也在不斷加碼對新建數據中心的嚴控政策。以北京為例，主城區內將不會有新增數據中心，現存數據中心如果不能滿足改造要求，則有很大可能被要求外遷他處。至于在主城區以外，也將只能興建PUE在1.4以下的云數據中心。在上海，新建的標準甚至被要求到了1.3以下。但是，僅依靠疏解改造或者嚴格限制，也并不能完全解決數據中心“變綠”的問題。因為這是一個涉及從能源供給，能耗管理，以及升級改造的全鏈條問題。

綠色數據中心要從源頭變“綠”

除了公共機構數據中心以外，很多大型數據中心也存在控制能耗的問題。事實上，現在提到綠色數據中心，首先想到的就是通過各種手段降低PUE。比如采用新的液冷技術，增強電源管理等。但事實上，綠色數據中心還應該考慮到源頭的“綠色”。現在數據中心的電能很多來自于火電，這種靠燒煤或者燒氣產生的能源，不僅成本高，其本身也并不綠色。在這種情況下，如何利用清潔能源和可再生能源，從源頭讓數據中心能耗變綠，就成了行業需要面對的問題。

事實上，現在國外的很多數據中心和企業已經展開了相關工作，比如說蘋果，亞馬遜等公司，已經在專門開展采購和消費綠色能源這樣的模式了。

目光回到國內，中國在水電、光伏等可再生資源的開發技術方面處于國際領先地位，規模在全球也都是最大的，所以成本也最低。在內蒙或者張家口等風能資源豐富的地方，發電價格甚至只有0.22元，但是火電的價格，即便在山西這樣的產煤大省，也要在0.5元左右，這還不算因為燒煤造成環境污染產生的費用。所以，未來20-30年，為數據中心提供清潔能源，將逐漸成為一種趨勢。但之所以速度如此緩慢，主要是因為能源存儲及轉換的效率還較低所致。

因地制宜，園區化或將成趨勢

現在的內蒙和張家口區域面積不大，但是卻集中了全國大約70%的風能，光伏等清潔能源。可由于存儲傳輸問題，很難全部對外輸送。雖然現在采用柔性直供的方式，有一部分電能可以輸送到北京，但對于解決數據中心能耗，也完全是杯水車薪。更何況即便是全部輸送出來，由于能源附加值過低，對于當地的經濟提振效果也并不明顯。這就使得當地政府對于相關項目的態度并不積極。所以，在這里產生的清潔能源，有大部分都處于浪費狀態。

現在行業內有一種聲音，那就是將數據中心的高耗能標簽變成高載能。也就是通過集中化建設，將這些清潔能源全部利用起來，不僅能夠為數據中心供能，還能帶動經濟鏈條兩端，亞洲服務器租用 歐洲服務器，真正為地方經濟發展做出貢獻。