9月27日，由云計較成長與政策論壇、數(shù)據(jù)中心同盟指導(dǎo)，開放數(shù)據(jù)中心委員會主辦，百度、騰訊、阿里巴巴、中國電信、中國移動、中國信息通信研究院、英特爾承辦的“2016ODCC開放數(shù)據(jù)中心峰會”在京謹慎召開。在下午“ODCC測試認證”的分論壇上英特爾計謀業(yè)務(wù)開拓司理倪錦峰頒發(fā)了題為“存儲技能助力計較革命”的演講。以下為演講全文：

英特爾計謀業(yè)務(wù)開拓司理 倪錦峰

各人好，我是英特爾非易失性存儲業(yè)務(wù)的開拓司理，我叫（英文），在這個行業(yè)做了差不多有14年。做開拓、應(yīng)用，此刻做業(yè)務(wù)這塊，較量無聊。很興奮有這個時機跟各人分享一下英特爾在存儲這塊的計謀，同時ODCC也做了許多有益的事情。幾年前我們帶了許多互聯(lián)網(wǎng)客戶到總部去作一些交換，個中有一個很好的（英文），然后每小我私家都有本身的想法，都有統(tǒng)一的尺度，對客戶在選型、試用的時候有許多處所，香港云服務(wù)器 美國云主機，所以但愿有一套較量好的尺度可以或許統(tǒng)一這樣的做法。之前我們有許多想法這么做，一直沒有做成，ODCC把它給做出來了，郭亮帶的小組做了很是好的事情，也感激他們。尚有就是來歲我們必定會介入，樣品我們已經(jīng)籌備好了。

英特爾在CPU之前做（英文），有許多年的汗青，我們在這個行業(yè)已經(jīng)做了蠻久了，英特爾不是第一個，尚有許多公司也做了很是長時間。我們整體的計謀是把它作為一個鄰接和顛覆性的增長，通過一些創(chuàng)新性的方案，使得客戶可以或許更好的（英文）。我們在這樣一個三角和圓形的內(nèi)里有三個主要點，第一個是技能驅(qū)動，我們照舊一個技能創(chuàng)新型的公司，我們但愿為各人分享我們后續(xù)有哪些新的技能，這些技能會客戶發(fā)生什么樣的影響？同時郭亮他們小組在測試方面需要思量哪些方面？第二個是平臺互聯(lián)，這方面也很重要。我們后頭有哪些創(chuàng)新的技能對客戶的實際利用情況會有影響？我們對測試要領(lǐng)和尺度也會有些影響。第三個是客戶鼓勵，不管是產(chǎn)物也好、技能也好照舊方案也好，都要落到客戶利用情況內(nèi)里，這個是最重要的。需求都是紛歧樣的，移動的大概是7：3，聯(lián)通的大概是5：5，我們只管可以或許把許多紛歧樣的需求總結(jié)晉升，找出一些配合點，這是我們想要做的。

首先講一下技能驅(qū)動。英特爾主要在兩個方面會下許多工夫，第一個是3D MLC，第二個是3DXPoint。3D MLC可以給我們帶來很大的優(yōu)勢，我們可以做很是大容量的SSD，同樣可以把機能提的很高，更重要的是本錢降的很低。好比我們此刻是拿SSD來做很Hot的一些數(shù)據(jù)存放，本年可能來歲開始會做（英文）的存放，到2018年、2019年，許多人在用下一代的TLC來替換冷存儲那塊，因為它本錢很低，容量也可以做的很是大。第二個是3D Xpoint，本錢相對來說高一些，可是它的機能更靠近于（英文），為未來的應(yīng)用開拓會有許多想象的空間。

談到3D NAND很簡樸，這樣做我的容量可以做的很是大，本錢可以降的很低，相應(yīng)的一些功耗也會以為OK。出格是此刻有（英文）離不開3DNAND，這里邊有一個很重要的是3D ODCC往上疊的時候，每一塊容量就會變得很是大，當(dāng)我們擬定尺度的時候要思量到雷同的環(huán)境。因為所有的SSD都是Flash來做的，每一個Flash都有必然容量的限制，容量越大同樣的容量點的下面包括的SSD數(shù)目越來越少，這就導(dǎo)致了變形度會越來越差，機能會下去。所以當(dāng)我們擬定尺度，因為往往擬定尺度今后，許多公司會跟隨尺度去舉辦劃線，這個都是要思量的，為了一個尺度可以或許適合本日和未來的技能。

3D XPoint它給各人提供了主要是兩個方面，一方面大概是IO，IO更多范圍在接口尺度。更重要的是時延，我以為時延也是我們的客戶和尺度團隊很是體貼的一個方面。3D XPoint出格是在嘗試方面做的很是棒，可以看到我這邊把SRAM、DRAM、NAND SSD、HDD，每一種差異的技能的時延和可以或許存放的數(shù)據(jù)量，每一個技能所代表的存儲盤，它的容量點或許是什么范疇？可以看一下3D XPoint是介于（英文）的，它的機能更靠近于（英文）這塊，它的容量可以或許做到（英文），基于（英文）的那一塊。可是它長短一次性的，它的本錢靠近于（英文）。這個給各人許多想象的空間，好比說像（英文），都可以放到3D XPoint上面，你的機能會晉升許多。這內(nèi)里涉及到許多方面，第一個是我現(xiàn)有的架構(gòu)夠不足？第二個是我們的應(yīng)用情況夠不足？第三個是相應(yīng)的軟件配套行不可，第四個是我們測試的要領(lǐng)和尺度。因為此刻我知道你們用的許多測試，許多都是基于老的HDD可能（英文）來做的，對付這種新技能很難去發(fā)揮它的優(yōu)點。這方面也有一些思量，我們也很但愿可以或許跟ODCC這樣的平臺做深入的研究和交換。也不是說要把一個對象測的多好，而是把對象測出來真正給客戶利用到，同時可以或許讓更多客戶參照這個尺度開拓它的應(yīng)用情況。