日前，據報道，備受業界存眷的聯通流量挾制事件有了最新希望，受流量挾制的財聯社就APP問題已正式向北京市西城區人民法院提告狀訟，法院已對此事舉辦備案。

對普通用戶來說，正常欣賞網頁并不需要淹滅多大流量，但若遭遇彈窗告白等流量挾制行為，用戶就不得不在體驗感被迫低落的同時，還包袱超額的流量用度，這筆用度誰來擔？

對普通APP而言，一旦遭遇流量挾制，不只損害公司品牌形象，還大概激發用戶投訴，這個效果又該誰認真？

【事件回首】

2016年11月底，就《曝中國聯通用戶APP流量挾制，誰來管？》一文中首次曝出中國聯通挾制財聯社APP用戶流量的現象，用戶欣賞信息時，軟件下方呈現彈窗告白，激發社會遍及存眷和接頭。

據悉，美國服務器租用 美國站群服務器，財聯社于2015年3月正式上線，是一款為證券規模投資者提供24小時轉動資訊的正當軟件，擁有幾百萬優質的高凈值用戶群體。財聯社為了擔保信息流的簡捷性，拒絕了各類品牌告白的相助。但上述彈窗告白一連多時，而且激發了諸多用戶的投訴，給財聯社的品牌造成了極大的負面影響。

對此，中國聯通上海公司回應稱，經測試并沒發明告白彈出，并稱已對財聯社APP做了相關屏蔽處理懲罰，擔保今后不再呈現此類問題。然而，這并未辦理實質問題。

日前，天極網在《財聯社就流量挾制事件正式告狀中國聯通》一文中指出，財聯社就APP問題已正式向北京市西城區人民法院提告狀訟，而法院則已對此事舉辦備案。

上述文章發出后，瞬間引起社會各界人士的遍及接頭。針對該文章中所反應的環境，中國移動通信連系會執行秘書長樓培德認為，這是典范的流量挾制行為，已嚴重損害消費者好處。

樓培德暗示，“假如中國聯通方面不講誠信和貿易道德，為了好處，就會在DNS靠山做手腳，在未經聯通用戶同意的環境下，轉到一些特定網站或舉辦彈窗告白，嚴重損害消費者好處。”

與此同時，記者發明，浩瀚網友在微博參加接頭傍邊，也頻繁訴苦曾碰著雷同環境。電信、移動、聯通這三大運營商的用戶均反應稱，不管是用電腦上網照舊用手機欣賞網頁，在頁面底部城市呈現“黃賭毒”類參差不齊的告白。

網友“RayXXZhang”暗示：運營商是流量的快遞，運營商干這種工作的性質就像快遞私自把包裹拆開，還往包裹里塞小告白。網站告白情有可原，究竟各大網站免費提供處事的同時需要告白來盈利。運營商作為收費的快遞這樣做就很沒職業道德，錢不足可以向用戶要。難怪各大網站都在全面HTTPS化，防的就是這幫混混。

互聯網闡明師付亮曾從多個角度舉辦了闡明，他判定，這一般都是第三方流量或告白公司所為，而運營商只是基本處事提供商，但也不解除大概會牽扯到運營商部屬員工的好處線。

對此，網友在接頭傍邊也呈現了紛歧樣的聲音。網友“宇恒小文”暗示，“據我所知，運營商對此類軟件無禁錮權。”

記者認為：今朝，國度在努力敦促網絡安詳方面的立法，加大對流量挾制等行為的沖擊力度。2015年，上海就訊斷了海內首起流量挾制刑事案件。但即便如此，流量挾制案件仍然頻發。

由此可見，沖擊流量挾制非一日之功，不只需要相關機構加大禁錮和沖擊力度，同時也需要運營商、流量公司及告白公司自律。