數(shù)據(jù)中心此刻在企業(yè)圈傍邊十分流行但凡再技能和資金方面壓力不大的公司都開始選擇企業(yè)內(nèi)部自建數(shù)據(jù)中心，來承載企業(yè)自身的業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)，自建數(shù)據(jù)中心帶來的不只是前期的成本投入，同時(shí)對(duì)付后期維護(hù)和人員本錢等方面也帶來了不小的檢驗(yàn)。

因此，在行業(yè)內(nèi)近些年一直存在著一個(gè)爭論，對(duì)付企業(yè)級(jí)用戶來說，尤其是那些局限不小的大型企業(yè)來說，是選擇企業(yè)自建數(shù)據(jù)中心更靠譜，照舊選擇公有云平臺(tái)更符合呢？

談錢不傷情感

我們都知道，對(duì)付企業(yè)來說，自建數(shù)據(jù)中心往往從前期籌辦到后期維護(hù)，需要投入大量的人力、物力和財(cái)力。這就需要企業(yè)去具體的計(jì)較本身建樹數(shù)據(jù)中心的詳細(xì)本錢，按照IT咨詢機(jī)構(gòu)Ian Bitterlin提供的數(shù)據(jù)，一座自建物理數(shù)據(jù)中心的電費(fèi)計(jì)價(jià)或許為每百萬瓦特10萬英鎊，而光纖電纜的用度或許為每公里25萬英鎊。

對(duì)付數(shù)據(jù)中心來說，尚有一個(gè)很是重要的參考數(shù)據(jù)，那就是數(shù)據(jù)中心的機(jī)動(dòng)性的坎坷，其實(shí)就是我們平時(shí)常說的數(shù)據(jù)中心分層的幾多，眾所周知，香港云服務(wù)器 美國云主機(jī)，數(shù)據(jù)中心的分層越多，就需要越多的設(shè)備舉辦支撐，從而來低落數(shù)據(jù)中心傍邊硬件設(shè)備的妨礙率，晉升整體的不變性。

僅從這些數(shù)據(jù)中心配套設(shè)備的成原來看，2層數(shù)據(jù)中心的電費(fèi)約為每千瓦1萬7千英鎊，3層數(shù)據(jù)中心約為每千瓦2萬1千英鎊，4層數(shù)據(jù)中心約為每千瓦2萬8千英鎊。

2公有云企業(yè)敢于實(shí)驗(yàn)嗎

對(duì)付一些海外知名的大型公有云處事商來說，在許多年前就已經(jīng)開始在為企業(yè)級(jí)用戶提供可以或許接替數(shù)據(jù)中心的云處事，個(gè)中包括了強(qiáng)有力的計(jì)較與存儲(chǔ)本領(lǐng)。這種按需付費(fèi)來利用的處事模式一改當(dāng)初的少數(shù)利用全年購置的付費(fèi)模式，擔(dān)保企業(yè)IT情況穩(wěn)步晉升的同時(shí)還大大低落了企業(yè)的IT總體本錢。

據(jù)Rackspace預(yù)估的數(shù)字來看，其客戶利用處事器資源的用度有時(shí)會(huì)低至每小時(shí)0.2英鎊或每個(gè)月14.6英鎊，這些客戶利用的Linux系統(tǒng)處事器包羅512MB內(nèi)存以及20GB存儲(chǔ)空間。

在一份來自IDC的于2012年7月舉辦的觀測陳訴中，亞馬遜AWS英國地域認(rèn)真人Iain Gavin暗示，在5年的時(shí)間內(nèi)，企業(yè)在云端運(yùn)行應(yīng)用要比在自建數(shù)據(jù)中心設(shè)備上少耗費(fèi)70%的本錢。

安詳問題不容小覷

不管是對(duì)付數(shù)據(jù)中心照舊云平臺(tái)來說，對(duì)付用戶數(shù)據(jù)安詳?shù)难谧o(hù)一直以來都是利用者存眷的重中之重，所以近些年開始有一些企業(yè)級(jí)用戶開始租用其他企業(yè)提供的能依據(jù)客戶需求舉辦優(yōu)化的IT基本設(shè)備廠房來作為本身的數(shù)據(jù)中心，這樣可以或許輔佐企業(yè)在一個(gè)相對(duì)安詳?shù)腎T情況傍邊舉辦業(yè)務(wù)的運(yùn)行，從而也低落了本錢的投入，可謂是一舉兩得。

有許多海外廠商成立起了復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心帝國，然后邀請(qǐng)其他企業(yè)來租用他們的機(jī)房，并以此來贏取收益。他們的客戶在租用機(jī)房空間后，會(huì)在機(jī)架上安裝他們本身帶來的設(shè)備，并按照電力的利用環(huán)境向“房東”付費(fèi)，這種新型的數(shù)據(jù)中心處事模式相信在將來跟著用戶數(shù)據(jù)量的不絕攀升將會(huì)給用戶帶來更多的驚喜。