中國IDC圈2月17日報(bào)道，昨日上午，海淀法院宣布官方微博動(dòng)靜，一家網(wǎng)絡(luò)公司和一位李先生將騰訊訴上法院，與其“爭奪”weixin.com域名。因?yàn)榇饲埃?a href="http://www.qzkangyuan.com/cnidc/dc/mkh/2016/0910/2079.html">騰訊通過仲裁得到了該域名，隨后原告便以更早注冊該域名為由，，要求判令原告有權(quán)持有并利用該域名。今朝，海淀法院受理了此案。

原告：注冊“weixin”域名比騰訊早十年

該案原告是北京將至網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和一位29歲的李先生。2000年11月21日，原告注冊了weixin.com域名，原告通過合法的受讓方法成為了weixin.com域名的所有人，承繼了該域名注冊時(shí)發(fā)生的權(quán)益。

而在2015年12月1日，被告騰訊公司向亞洲域名爭議辦理中心香港秘書處就該域名提出投訴，仲裁中心審理后做出裁決，將該域名轉(zhuǎn)移給了騰訊公司。

原告認(rèn)為，騰訊公司無論是在中國大陸照舊在大陸之外的臺灣、香港、馬來西亞等地域和國度，最早注冊包括“weixin”/“微信”的商標(biāo)均是在2011年10月25日，比原告方的注冊時(shí)間晚了10年多。直到2011年頭，騰訊才向公家推出“微信”觀念。

騰訊：原告涉嫌惡意利用域名

原告方暗示，其獲取域名的目標(biāo)并非向競爭敵手出售、出租可能轉(zhuǎn)讓，也不是為了阻止被告以爭議域名反應(yīng)其商標(biāo)，更不是為了粉碎騰訊的正常業(yè)務(wù)。

另外，原告在網(wǎng)站的顯著位置加注了“非官方”字樣，并用突出字號明晰聲明網(wǎng)站“與騰訊微信無任何干聯(lián)，非騰訊微信官方網(wǎng)站”。所以，原告在域名的注冊和利用上不具有惡意。

而騰訊公司則認(rèn)為，“weixin”是騰訊“微信”漢字商標(biāo)的漢語拼音，爭議域名與該商標(biāo)容易引起夾雜。而自2011年“微信”產(chǎn)物推出以來，“微信”品牌已得到極高知名度。原告修改網(wǎng)站內(nèi)容以作夾雜性利用，應(yīng)屬于惡意利用。

業(yè)內(nèi)：屬于資源處事類網(wǎng)站

北青報(bào)記者查詢weixin.com域名注冊信息發(fā)明，該域名的注冊工錢“li ming”，建設(shè)時(shí)間為2000年11月21日，逾期時(shí)間為2017年11月21日。

今朝，該網(wǎng)站仍在運(yùn)營中。登錄后，可見該網(wǎng)站名為“非官方微信開拓者平臺”，主要運(yùn)營微信開拓論壇，提供微信開拓方面的問答求助、公家號開拓等答疑成果外，尚有資訊類新聞。在網(wǎng)頁最下方，有一行較為精明的聲明，稱“本網(wǎng)站與騰訊微信無任何干聯(lián)，非騰訊微信官方網(wǎng)站”。還注明“weixin.com是專業(yè)的第三方微信開拓者平臺，為生態(tài)而生”。

北青報(bào)記者相識到，提倡本次訴訟的原告之一李先生是該網(wǎng)站的認(rèn)真人，但由于出于多方思量，李先生婉拒了本報(bào)記者的采訪。

而有知情業(yè)內(nèi)人士向北青報(bào)記者暗示，該網(wǎng)站是今朝海內(nèi)最大的基于微信的第三方技能開拓者社區(qū)，主要是為技能開拓者們提供免費(fèi)的處事和咨詢，帶有公益性質(zhì)，屬于開源類處事網(wǎng)站。

專家：如何鑒定域名注冊時(shí)間是核心

微信的域名之爭為何要由亞洲域名爭議辦理中心來舉辦仲裁？中國政法大學(xué)常識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)暗示，因涉案的域名是。com域名，而。com域名是由美國的ICANN（美國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)名稱和代碼分派公司）來打點(diǎn)的，在亞洲假如產(chǎn)生域名爭議，將由亞洲域名爭議辦理中心來仲裁。

趙占領(lǐng)認(rèn)為，詳細(xì)到這次的微信域名之爭，到底是不是惡意搶注此刻還要觀點(diǎn)院訊斷功效。該案的非凡性在于，爭議域名注冊時(shí)間為2000年， weixin/微信的注冊時(shí)間是在2011年，可是爭議域名期間注冊人改觀過多次，最后一次改觀是2015年6月，憑據(jù)世界常識產(chǎn)權(quán)組織的相關(guān)法則，域名注冊更新視為新的注冊，這樣爭議域名的注冊時(shí)間釀成了去年最后一次改觀的時(shí)間。亞洲域名爭議辦理中心大概就是按照這個(gè)法則來作出裁定的。