中國IDC圈4月14日報道，惡意搶注著名性感褻服“維多利亞的奧秘”域名，4月14日上午，“搶注域名專業(yè)戶”王密斯被向陽法院認(rèn)定不合法競爭，被判遏制利用兩涉案域名并抵償10萬元，兩涉案域名歸維多利亞的奧秘商店品牌打點(diǎn)公司（以下簡稱維多利亞公司）所有。

維多利亞公司說，"Victoria's Secret"是該公司企業(yè)字號及注冊商標(biāo)，公司已在先注冊victoriassecret.com域名。該公司發(fā)明王密斯未經(jīng)許可注冊了域名victoriassecret.com.cn和victoriassecret.cn，且并未正常利用，而是惡意搶注囤積居奇。另外，該公司還發(fā)明王密斯多年來通過其實際節(jié)制的公司，大舉搶注國際知名品牌，涉及耐克、匡威、杜邦、寶潔、歐萊雅等，已被多家法院認(rèn)定侵權(quán)或不合法競爭。基于以上原因，公司抉擇告狀王密斯維權(quán)。

王密斯暗示，她于1999年、2003年注冊了爭議域名，彼時維多利亞公司尚未進(jìn)入中國市場，不為公共所熟知，，她對該域名享有正當(dāng)權(quán)利，不存在惡意搶注景象。第二，涉案商標(biāo)并非馳名商標(biāo)，她申請域名注冊并未違反商標(biāo)法的劃定，不存在惡意搶注，不組成侵權(quán)和不合法競爭。第三，域名與企業(yè)名稱之間沒有干系，我國商標(biāo)法對注冊商標(biāo)的掩護(hù)劃定不涉及域名，她注冊訴爭域名不故障維多利亞公司注冊其他級此外域名。

法院經(jīng)審理查明，1999年至2007年間，王密斯的公司曾多次與（美國）匡威公司、（美國）杜邦公司、歐萊雅公司、（美國）寶潔公司、美國沃爾瑪連鎖商店公司等國際知名企業(yè)產(chǎn)生域名糾紛，上述案件均被法院認(rèn)定其公司對其以上述知名企業(yè)英文名稱注冊的域名不享有正當(dāng)權(quán)益，具有主觀惡意，違反厚道信用原則。

法院認(rèn)為，王密斯同時接受四家與互聯(lián)網(wǎng)信息處事相關(guān)的公司法定代表人，對計較機(jī)域名的浸染和代價該當(dāng)十分清楚，且其接受法定代表人的國網(wǎng)信息公司多次與國際知名企業(yè)產(chǎn)生計較機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛，均被法院認(rèn)定具有主觀惡意，違反厚道信用原則。故王密斯非出于善意而注冊兩爭議域名的主觀念頭明明，應(yīng)認(rèn)定為惡意。

王密斯搶注兩涉案爭議域名卻不利用，違反厚道信用原則，主觀惡意明明；客觀上容易使相關(guān)公家誤認(rèn)為該域名系維多利亞公司注冊，或誤認(rèn)為域名對應(yīng)網(wǎng)站中有維多利亞公司的產(chǎn)物銷售，會給維多利亞公司的貿(mào)易聲譽(yù)和正當(dāng)權(quán)益造成倒霉影響，損害維多利亞公司的競爭優(yōu)勢，組成不合法競爭，應(yīng)包袱相應(yīng)法令責(zé)任。

最終，向陽法院一審訊斷王密斯遏制利用兩涉案爭議域名，抵償維多利亞公司經(jīng)濟(jì)損失5萬元、維權(quán)支出5萬元，確認(rèn)兩爭議域名歸維多利亞公司所有。一審宣判后，維多利亞公司當(dāng)庭暗示不上訴，王密斯一方未明晰暗示是否上訴。