中國IDC圈5月27日報道，西方主要發家國度在其由傳統社會向現代社會轉型進程中，建構了現代的言論自由制度。進入到電子時代，在此基本上成長起來的理論認為，，當局對言論平臺的過度擔控，會對人們頒講話論的勇氣發生冷卻效應，會嚴重挫傷人們參加民眾事務接頭、主動與他人就范疇遍及的問題舉辦交換和相同的努力性。

在互聯網成為人們當下尋求、接管和流傳各類動靜、思想和意見的最主要的東西僻靜臺的環境下，這類支持對言論自由舉辦掩護的理論不只沒有弱化，反而在詳細的案件傍邊獲得更遍及的應用和強化。由于有這種民意基本，由于這種民意同時受到了制度的支持和維護，導致美國等西方主要國度在規制互聯網進程中，包羅增強域名打點的進程中，時常會受到來自企業、學界甚至是普通公眾的抵抗。這在美國等西方國度是一種自然、正常的現象。但當這種思維越過其發生并發揮浸染的詳細語境的時候，則大概發生表錯意、抒錯情的結果。

2016年3月25日，工信部宣布《互聯網域名打點步伐（修訂征求意見稿）》并向社會果真征求意見之后，激發了各界對中國域名打點新規的普遍存眷。有一部門海外的意見認為，這是中國增強互聯網打點，通過域名打點政策的收緊，試圖迫使互聯網從業者聽從當局嚴格管束。假如新規在不顛末徹底修改的環境下釀成具有法令約束力的類型性文件，有人擔憂這會截止中國互聯網企業的創新活力，損害中國互聯網財富成長，損害國民用網自由，尤其是言論自由。

這種擔憂，不只沒有擔憂到點子上，也顯示出個體西方媒體和學者們仍然沒有從言論自由的固有語境下解放出來，仍然在用老的目光或穿戴言論自由理論的舊鞋，測量中國互聯網打點辦法。

首先，從立法的層面看，當局對域名打點步伐舉辦修訂更新，最主要的方針并不針對個別言論自由，而是為了應對連年來新呈現的一千多個新頂級域的打點需要，其目標在于晉升域名應用情況，推進中國互聯網整體成長。

其次，從實踐層面來看，域名申請、注冊和策劃等行為，大多帶有貿易或民眾處事的目標，世界各國在打點域名申請和注冊進程中，也鮮有直接將其作為言論來看待的環境。

第三，從行業的角度來看，當局通過相關禮貌更新，類型的是整個域名注冊打點體系和流程，而非針對某些規模，并不會對人們利用互聯網行使和享有言論自由權利提出詳細的要求。與此同時，跟著域名打點的進一步類型、域名應用情況的晉升，該政策可覺得各方參加者，尤其是作為個另外參加者有更好的小我私家成長和言論平臺、舉辦更自由的表達締造條件。而當局假如放任不管，則大概損害精采的言論生態的構建，影響到民眾接頭平臺的活力、開放和自由度。

域名是個別和企業進入網絡空間舉辦各類勾當的前提條件，是個別和企業在網絡空間舉辦各類勾當的雷同于門牌號的身份標識，既用于區別難以計數勾當者，也用于落實相關的權利、責任與義務。在這種環境下，通過域名打點來確保每個參加者正當策劃，通過域名打點來落實彼此間的責任、權利與義務，通過域名打點來營造網絡空間風清氣正的氣氛，就成為敦促互聯網成長必需完成的任務。并且，由于互聯網的全球性，由于全球犯法尺度難以一致所造成的裂痕和由于地理原因而發生的執行難等問題，與以往對具有稀缺性的無線電頻譜、對不能滿意所有人的電臺、電視合頻道資源禁錮對比，當局對互聯網上的域名資源舉辦禁錮，從須要性來講越發緊要，從建構網絡良性生態來講，越發必不行少。

因此，當下中國對域名打點的問題，其重心不應當是對言論自由造成的負面影響，而該當是中國的這種禁錮是不是國際社會普遍回收的方法要領，中國的這種對域名的打點是否更有利于建構良性的網絡生態情況，是否從總體上須要而且有利于互聯網的康健成長。無視問題的本質，只存眷次要的不能再次要的問題，將西方理論和實踐生搬硬套到中國，實在無助于我們對問題的領略，也無助于辦理今朝互聯網管理中存在的需要辦理的問題。