有關網(wǎng)絡安詳，我們一般更多地想到的是國度安詳、國度好處。其實，確保網(wǎng)絡安詳也是掩護國民小我私家的網(wǎng)絡權(quán)益。從《網(wǎng)絡安詳法》的詳細內(nèi)容看，其對付國民小我私家網(wǎng)絡權(quán)益的掩護明明增強，這會合表此刻對國民小我私家書息掩護制度的完善上。

一、擴展了小我私家書息掩護的范疇

《網(wǎng)絡安詳法（草案）》（以下簡稱“草案二審稿”）第二十一條劃定，“網(wǎng)絡產(chǎn)物、處事……收集國民小我私家書息的，該當遵守本法和有關法令、行政禮貌關于國民小我私家書息掩護的劃定”。正式發(fā)布的《網(wǎng)絡安詳法》將“收集國民小我私家書息”改為“涉及國民小我私家書息”，即“網(wǎng)絡產(chǎn)物、處事……涉及用戶小我私家書息的，該當遵守本法和有關法令、行政禮貌關于國民小我私家書息掩護的劃定”。一個詞的竄改，極大地擴展了國民小我私家書息的掩護范疇。好比，特定手機軟件也許不會將小我私家通訊錄信息收集起來，荷蘭服務器 英國主機租用，可是其會及時調(diào)取小我私家通訊錄信息舉辦相關數(shù)據(jù)闡明、完成特定任務（好比騷擾電話識別）。在這種環(huán)境下，固然還沒有到達收集小我私家書息的水平，但由于其對用戶小我私家書息具有及時讀取成果，也必需征求消費者本人同意，而且具備相關的安詳法子，以確保用戶小我私家書息的安詳。

二、強化了處事商在用戶信息泄露后的奉告義務

草案二審稿劃定，“在產(chǎn)生可能大概產(chǎn)生國民小我私家書息泄露、毀損、丟失的環(huán)境時，該當當即采納調(diào)停法子，奉告大概受到影響的用戶，并憑據(jù)劃定向有關主管部分陳訴”。《網(wǎng)絡安詳法》將“奉告大概受到影響的用戶”改為“憑據(jù)劃定實時奉告用戶并向有關主管部分陳訴”，涵蓋了在特定條件下擴大到更大范疇用戶的環(huán)境，強化相關處事商在信息泄露后的奉告義務。我們知道，一些互聯(lián)網(wǎng)處事商在本身互聯(lián)網(wǎng)處事產(chǎn)生大局限信息泄露加害消費者權(quán)益的時候，往往不肯意實時奉告消費者真實信息，假如僅僅劃定其奉告“大概受到影響的用戶”，大概會呈現(xiàn)一些處事商玩弄文字游戲，工錢縮小“大概受到影響的用戶”的環(huán)境。《網(wǎng)絡安詳法》明晰要求處事商在信息泄露時要憑據(jù)劃定實時奉告用戶，制止了大概呈現(xiàn)的隱而不報的環(huán)境。

三、完善了互聯(lián)網(wǎng)小我私家書息刪除矯正制度

草案二審稿劃定，“國民在發(fā)明網(wǎng)絡運營者收集、存儲的其小我私家書息有錯誤的，有官僚求網(wǎng)絡運營者予以矯正”。《網(wǎng)絡安詳法》在之后增加了一句話，“網(wǎng)絡運營者該當采納法子予以刪除可能矯正”。按照全國人大法工委頒布的《立法技能類型》的劃定，“該當”是指設定法令義務。因此，該法明晰地為網(wǎng)絡運營者設定了一項法令義務，即當小我私家在發(fā)明網(wǎng)絡運營者收集、存儲的其小我私家書息有錯誤且要求刪除矯正時，網(wǎng)絡運營者有義務按照實際環(huán)境予以刪除、矯正，這就完善了互聯(lián)網(wǎng)小我私家書息刪除矯正制度，從另一個側(cè)面強化了對國民小我私家書息的掩護。

綜上所述，《網(wǎng)絡安詳法》也是一部國民小我私家網(wǎng)絡權(quán)益掩護法。網(wǎng)絡安詳不是抽象的安詳，是國民小我私家網(wǎng)絡權(quán)益的會合浮現(xiàn)。只有成立掩護國民小我私家網(wǎng)絡權(quán)益的網(wǎng)絡安詳法，才是真正有生命力的法令。