這些應(yīng)用包括聲譽評分、安全遙測、高級威脅保護(hù)。賽門鐵克將把自己的電子商務(wù)系統(tǒng)帶入Azure，并計劃針對一些內(nèi)部IT服務(wù)使用，包括容器、機器學(xué)習(xí)和平臺即服務(wù)。此舉將在2018年3月前完成。

核心財務(wù)應(yīng)用和其他應(yīng)用仍將保留在內(nèi)部，賽門鐵克采用了一種混合云的戰(zhàn)略，稱遷移到Azure不僅將解決成本，還會提高性能和安全性。

這對微軟來說也是一個好消息。賽門鐵克將把大部分IT負(fù)載遷移到微軟的云中，這意味著賽門鐵克不再需要運行這些應(yīng)用的服務(wù)器和存儲。

賽門鐵克全球25做數(shù)據(jù)中心中的6個即將關(guān)閉。這對賽門鐵克的服務(wù)器和存儲提供商、這些服務(wù)器上運行的軟件的提供商來說都是一個壞消息。

對于全體服務(wù)器和存儲提供商來說都是一個壞消息，因為賽門鐵克剛剛告訴所有自己的企業(yè)客戶說，把應(yīng)用遷移到公有云是一件很好的事情。相信部分企業(yè)客戶將會跟隨賽門鐵克的腳步，將應(yīng)用遷移到公有云縮減他們的本地數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)。

接下來，服務(wù)器和存儲銷售將會減少，市場將會縮水，將會出現(xiàn)漣漪效應(yīng)。

同時，面向云提供商的服務(wù)器和存儲銷售量將會增加，但是這些提供商傾向于購買組件來搭建他們自己的系統(tǒng)，主流提供商可能不會從中受益。

假設(shè)在接下來的幾年中，企業(yè)服務(wù)器和存儲市場將有20%遷移到公有云，香港服務(wù)器 香港服務(wù)器租用，那么這將會帶來怎樣的影響。

市場將會萎縮，無法容納下現(xiàn)在這么多的提供商。我們預(yù)計占主導(dǎo)的主流提供商將會更加（相對來說）主導(dǎo)，實力弱一些的廠商將會受到?jīng)_擊，意味著這些廠商可能會被收購，成為較小規(guī)模的、可生存下來的利基提供商，或者消失。

在服務(wù)器和超融合基礎(chǔ)設(shè)施一體機市場，我們看到HPE和Dell是兩大提供商，接下來是白盒提供商（浪潮、超微等），以及一系列其他提供商，華為、聯(lián)想、Nutanix、思科、富士通、日立、Scale等等。我們在這里故意把服務(wù)器和HCIA放在一起，是預(yù)計規(guī)模較小的提供商會有一些整合。

在存儲方面，因為整合程度不如服務(wù)器領(lǐng)域那么高，所以會有相對較大型的提供商。不過我們預(yù)計接下整合的步伐會加快，因為HCIA（服務(wù)器SAN）將占領(lǐng)更多存儲市場。

較大型的廠商包括Dell、HPE、NetApp和IBM，其次是一系列嬌小型的廠商例如Pure Storage、Vantara（以前的HDS）、Kaminario、Tegile、Tintri、華為、富士通、NEC、DDN、Infinidat、Oracle、Panasas和一些初創(chuàng)公司，Apeiron、E8、Exceleto、Formation、Pavilion、Vexata等。

然后還有一些軟件存儲提供商（例如Datacore、Nexenta、Scality、Cloudian等），備份/數(shù)據(jù)保護(hù)提供商，元數(shù)據(jù)提取廠商，拷貝管理器和HSM重新創(chuàng)建廠商，大數(shù)據(jù)分析廠商，容器數(shù)據(jù)存儲廠商，云網(wǎng)關(guān)/復(fù)制和歸檔廠商……這里有太多太多的廠商。

如果賽門鐵克因為采用公有云而關(guān)閉近1/5數(shù)據(jù)中心的舉動成為企業(yè)IT范例，香港站群服務(wù)器 美國服務(wù)器，那么對服務(wù)器和存儲行業(yè)的整合壓力將會增加。如果這個比例上升的話，壓力將會進(jìn)一步加大。

提供商在日益萎縮的本地TI市場中引導(dǎo)服務(wù)器/存儲開發(fā)的方向，這個能力將變得只管重要，因為如果引導(dǎo)錯誤將會讓廠商陷入困境，想想Violin Memory、Imation、Data Gravity、Coho Data，為我們敲響了警鐘。

但是還有很多市場利基廠商實現(xiàn)了對市場的主導(dǎo)。這回歸到老式的商業(yè)游戲規(guī)則——變大、變專、或者被淘汰。想想Dell（變大）、DDN（變專）還有Data Gravity/Coho（被淘汰）。