11月6日，博通正式提出以每股60美元現金加10美元股票的價格收購高通。兩天后，在考慮博通報價期間，高通也宣布了Centriq 2400系列ARM服務器芯片的首批“商業發貨”。11月13日，高通董事會一致否決了博通的收購方案。實際上，這三件事之間有著緊密關聯。博通注意到，收購高通將帶來進軍服務器市場的機會。為此，該公司采取了行動。然而，博通的動作很可能已然太晚。

由于成本優勢和能耗優勢，業內普遍認為，在數據中心處理器市場ARM架構最終將勝過x86架構。此前，英特爾凌動處理器在平板電腦市場鎩羽而歸，已經證明x86處理器不具備成本優勢。

不過對ARM陣營來說，眼前的挑戰在于，需要拿出專用的ARM架構處理器，在具體的數據中心節點上匹敵英特爾至強處理器的性能。近期，一家跨國主機托管服務在現實環境中開展了一系列的跑分測試，我們可以看到，高通的產品確實是成功的。

來自主機托管服務Cloudflare的一名工程師執行了這次跑分測試，并將結果總結在博客中。測試中對比的產品分別為售價1373美元、單socket、46核的高通Centriq 2452處理器，以及兩個至強Silver 4116 Skylake處理器構成的雙socket服務器系統。基于英特爾的數據計算，后者的價格為每個1002美元。

在這些跑分測試中，英特爾處理器持續表現出了更好的單核性能，而Centriq的Falkor核心在“所有核心啟用”測試中表現更好。

確實，Centriq處理器并沒有在所有跑分測試中都表現得與至強處理器同樣好，但Centriq的一大優勢在于能效。Cloudflare使用NGINX設計了兩臺計算負載相同的處理器，從而衡量能耗。性能的衡量指標是服務器每秒處理請求的次數，CPU能耗通過板載服務器診斷工具來監測。CloudFlare發現，Centriq的能效是至強的一倍。

高通：ARM生態圈內的英特爾

ARM陣營的芯片公司正在使用與英特爾相同的14納米制造工藝，或是更強大的10納米制造工藝。例如，高通正在使用10納米工藝去生產Centriq。三星是Centriq芯片的代工商。隨著7納米工藝計劃于2018年投入使用，ARM芯片廠商很可能至少會在服務器領域領先于英特爾。目前看來，英特爾不太可能在2019年之前推出10納米的服務器芯片。

在制造工藝方面領先英特爾之后，ARM芯片廠商就可以充分利用ARM架構帶來的效率優勢。一般而言，德國機房主機 波蘭服務器，同樣性能的ARM芯片要比英特爾芯片尺寸小，這會帶來成本和能效方面的優勢。

ARM架構的處理器不僅在數據中心領域取得了進展，在PC、筆記本和平板電腦等多種計算場景中都已占據了一席之地。在蘋果、三星和高通等多家主流ARM處理器設計商，移動處理器性能已經達到了類似英特爾的水平。

另一方面，看起來高通很可能會開發核心數量較少的Centriq版本，用于Windows或Mac電腦。實際上，高通已經涉足Windows業務，之前該公司與微軟合作，推出了Mobile PC。

這樣看來，高通很可能將成為計算領域的“下個英特爾”。而且從很多方面來看，借助在Android設備上的主導地位，高通比英特爾的形勢更有利。

市場研究公司Rethink Technology此前發布了關于高通的深度報告。目前，高通是該公司投資組合的一部分，該公司給出的高通股票評級是“買入”。

聯發科的戰略撤退給高通帶來利好

高端智能手機市場正在被“新范式移動設備公司”，例如蘋果和三星主導。這些公司自主設計處理器，并委托臺積電等代工商制造。它們不會像傳統PC廠商一樣直接采購芯片。

不過在非高端市場，相關公司仍在采取傳統做法。在這個領域，高通是占主導地位的處理器芯片供應商。對HTC、LG和谷歌等中端智能手機制造商來說，目前沒有比高通驍龍835更好的選擇。

本月，高通又迎來了好消息。一份可信的報告顯示，聯發科打算退出所謂的“旗艦級”處理器市場。在這個市場，除驍龍835之外，還有蘋果A11、三星“獵戶座”8895、華為麒麟970和聯發科Helio X30等產品。