本周，微軟將會(huì)與美國(guó)司法部對(duì)峙最高法院，圍繞隱私權(quán)展開(kāi)爭(zhēng)論，司法部想以立法形式賦予檢查官特權(quán)，強(qiáng)迫科技企業(yè)交出存儲(chǔ)在海外的數(shù)據(jù)。

周二時(shí)，9名法官將會(huì)參與聽(tīng)證。這起案件可以追溯到2013年，當(dāng)時(shí)檢查官拿到搜查令，域名購(gòu)買(mǎi) directadmin購(gòu)買(mǎi)，要求微軟提供郵件信息，這些郵件與毒品走私調(diào)查有關(guān)，但是郵件存儲(chǔ)在微軟都柏林的海外服務(wù)器上。微軟認(rèn)為美國(guó)的令狀對(duì)海外數(shù)據(jù)無(wú)效。而司法部認(rèn)為，微軟是美國(guó)公司，檢查官有資格獲取數(shù)據(jù)。

微軟CEO Satya Nadella

微軟有100個(gè)數(shù)據(jù)中心，免備案空間 香港服務(wù)器，遍及40個(gè)國(guó)家，現(xiàn)在它站出來(lái)，對(duì)要求獲取海外數(shù)據(jù)的本國(guó)搜查令提出質(zhì)疑，之前還沒(méi)有企業(yè)這樣做過(guò)。

上周，微軟總裁、首席法務(wù)官布拉德。史密斯（Brad Smith）對(duì)媒體表態(tài)說(shuō)，美國(guó)政府不應(yīng)該單方便索取這些數(shù)據(jù)，而不考慮其它國(guó)家的法律和利益。史密斯稱(chēng)：“這樣做有可能會(huì)讓國(guó)際局勢(shì)更緊張更混亂。”

司法部副檢查長(zhǎng)諾爾。弗蘭西斯科（Noel Francisco）則在法院文件中表示，如果裁決對(duì)微軟有利，則會(huì)妨礙本國(guó)的執(zhí)法行動(dòng)，影響反恐。即使高等法院真的偏向微軟，美國(guó)政府仍然可以獲取海外數(shù)據(jù)，只是程序更復(fù)雜，周期更長(zhǎng)。

立法者正在考慮修改1986年推行的法律。為了解決此類(lèi)問(wèn)題，國(guó)會(huì)以?xún)牲h立法的形式修改法規(guī)，微軟和司法部也希望能用這種方法解決糾紛。簡(jiǎn)單來(lái)講，就是說(shuō)美國(guó)法官可以發(fā)出搜查令，如果命令與外國(guó)法律抵觸，企業(yè)有權(quán)回絕。如果在高等法院給出裁定之前，美國(guó)國(guó)會(huì)提前通過(guò)法案，那么本案可能就沒(méi)有必要繼續(xù)審理了。