此次排名是基于2016財年宣布存儲營收且高出20億美元營收的企業官方數據。

但假如我們要將2015年與2016年做的排名舉辦比擬，由于以下原因變得相當堅苦：

EMC被戴爾收購，新團體不再透露其營收；

西部數據收購了閃迪（去年的第六名），2016年后者不再上榜；

而博通則前后樂成收購了Avago，Emulex和博科；

賽門鐵克（2015年排行第九）分拆，并將旗下的Veritas存儲業務以80億美元的價值出售給了Carlyle Group.

日立/ HDS不再果真其存儲系統銷售額。

我們預計get到EMC（2004年以來年年第一）的戴爾（2015年排名第十二）會是今朝全球存儲行業的率領廠商。

收購閃迪的西數今朝排名第二，而美光則因為從2015年至2016年營收下降23%而降為第三。然后希捷第四，它是去年銷售額高出100億美元，排名最末的企業。

NetApp以55億美元營收排名第五。

我們假設日立（HDS+日本）的存儲營收約為40億美元，被排名到第六，第七名HPE的存儲營收約在30億美元。第八和第九別離是博通和IBM，存儲營收在20億美元閣下，大藍是去年大型存儲企業中營收下降最快的企業。

假如我們只思量2015年和2016年果真其存儲營收的企業，它們的整體銷售額下降了15%.前九大企業中除了博通，其它企業銷售額都有所下降。原因是大型存儲系統公司的傳統產物銷售額低落，硬盤市場逐漸收縮，無法通過其基于閃存芯片的產物或設備舉辦營收賠償。全球存儲市場局限在2016年減小，但大概沒有高出15%，因為很多初創企業都在快速成長。整體來看，2015年全球大型存儲企業營收下降3%.而2012年至2013年增長5%，2013年至2014年增長9%.

關于閃存業務，固然美光在2016年營收下降了23%，但這并不料味著閃存市場陷入頹勢。相反，一些其它大型企業，如三星和東芝就做得更好，但由于它們未果真閃存芯片和固態硬盤的財務營收而未列入排名傍邊。

博通憑借收購案成為獨一一家保持努力生長態勢的企業（存儲營收增長5%）。

以下前九大企業的存儲營收都高出了20億美元。

2016財年存儲營收排名前九位的企業（營收以百萬美元計）

*僅存儲

**僅存儲產物

對付三星和東芝，排名大概在這個前九大企業傍邊：

三星因為沒有宣布NAND閃存芯片和固態硬盤的營收，所以并未收錄，但仍大概列入前九名。

至于東芝，我們知道，之前東芝一直更加下注閃存業務，后者作為一個營收增長點但愿能爬出金融泥沼同時撈一筆錢挽回它的驅動器業務，但由于本月初，東芝的美國核電業務代價減計63億美元，東莞電信服務器 河南電信服務器，財政壓力倍增，據稱東芝但愿通過出售閃存芯片業務的大都股權來籌集至少1萬億日元（約合90億美元）的資金，以便公司實時應對呈現的財政問題，但大概會將閃存業務賣給多個買家而非一家競購方。

注釋：

這里的存儲被界說為回收所有范例的數字化設備（基于磁盤，磁帶，光盤，非易失性固態硬盤和子系統）記錄和檢索計較機數據的勾當，包羅所有相關的連通性，軟件和處事。